Hace unos meses reportamos escribí sobre el estado de la última ronda de cierres en Shanghái, preguntando si algo jodido estaba en marcha (más de lo habitual) al otro lado del charco en China. Desde entonces, había asumido que las cosas estaban volviendo a la normalidad y que los cierres del invierno eran una aberración.
Esta misma semana, algunas zonas de Wuhan (y su millón de habitantes) se han visto obligadas a bloquearse de nuevo porque -espera- se han encontrado cuatro casos de Covid asintomáticos entre los cientos de miles de revisiones que la provincia realiza a diario.
China ha continuado con su estrategia de respuesta “Covid Zero”, que tiene tan poco sentido y es tan ineficaz, vana, costosa e infructuosa que no puedo creer que no sea un producto de los demócratas aquí en los Estados Unidos.
La esencia de la política se ha descrito como una estrategia de “control y supresión máxima” que utiliza “el rastreo de contactos, las pruebas masivas, la cuarentena en la frontera, los cierres y el software de mitigación” -también conocido como el especial George Orwell- para intentar rastrear y prevenir los casos.
Si bien esto podría ser factible para pequeñas islas o pueblos fuera de la ruta de un par de miles de personas, la idea de que se va a implementar para detener un virus que nadie puede ver, con éxito, para un país de 1.400 millones de personas, es ridícula.
El CDC chino, argumentó, defendiendo sus intensos encierros, allá por 2020:
“El éxito del esfuerzo de contención genera en China la confianza, basada en la experiencia y los conocimientos adquiridos, de que las futuras oleadas de COVID-19 pueden detenerse, si no prevenirse. La identificación y gestión de los casos, junto con la identificación y cuarentena de los contactos cercanos, es una estrategia que funciona”,
Según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, la razón por la que China ha optado por el cierre de la forma en que lo ha hecho es que “gran parte de la población china es inmunológicamente ingenua, por lo que las pérdidas podrían superar el millón de muertes si China reabre antes de que se hayan introducido las medidas de protección adecuadas.”
No me sorprende que China haya optado por la forma más intensa posible de encerrar a sus residentes y ejercer el control sobre ellos, pero con el omicrón abriéndose paso por el país, parece un esfuerzo inútil. ¿Cuándo terminará? ¿Estará China sometida a estos cierres “bruscos” para siempre? Estoy seguro de que a su gobierno no le importaría…
Y aunque este razonamiento para los bloqueos de China puede resultar correcto, no puedo evitar mirar la otra cara de la moneda, como ya hice en abril. Sabemos que el virus va a acabar siendo endémico y sabemos que los bloqueos de China son extremadamente costosos para la economía mundial.
También sabemos que China se encuentra actualmente en una posición en la que ejercer presión sobre la economía mundial puede no ser la peor idea del mundo para ellos – después de todo, están tratando de instituir su propia moneda de reserva con otras naciones BRIC, y una forma de forzar el dolor en Occidente es interrumpir el suministro de bienes de uso cotidiano.
En concreto, me preocupaba que la reacción absolutamente demencial de China ante este virus se debiera a una de las dos posibles razones “marginales”:
Sabían algo sobre el virus que el resto del mundo no sabía
Intentaban cauterizar a propósito su cadena de suministro por razones que no tenían nada que ver con Covid
Mientras que la cuestión de los cierres a propósito por razones de la cadena de suministro suena como una teoría de la conspiración por sí mismo, cuando se toma en contexto con los hechos que:
-China está creando su propia moneda de reserva mundial
-China lleva una década desdolarizando con Rusia
-China parece dispuesta a retomar Taiwán
-China puede estar almacenando mucho más oro de lo que se cree
-China sigue espiando a Estados Unidos
…de repente no parece que esté fuera del canon de sus posibles planes para usurpar a Estados Unidos como superpotencia mundial.
Y los cierres tienen un profundo efecto en la capacidad del resto del mundo para obtener productos. Aquí está el efecto en el envío de principios de este año:
Esto, a su vez, conduce a retrasos adicionales en los puertos y a mayores costos de envío, como señala Bloomberg:
Y lo más interesante es que los plazos de entrega sólo se ven aplastados para los Estados Unidos, ya que esperamos desesperadamente las importaciones de China para hacer nuestra vida cotidiana. En China, se puede ver que el impacto en los plazos de entrega de la fabricación apenas se ha movido después de la serie inicial de bloqueos de Covid.
En términos sencillos, esto significa que si quisieran, y si se bloquearan por razones distintas a Covid, China podría, en teoría, seguir proporcionando a su propia gente lo que necesita a nivel nacional, mientras hace sufrir a otros países del mundo.
Queda poco lugar a dudas de que estamos entrando en una nueva era con China y Rusia – una que parece que podría ser el comienzo de una nueva Guerra Fría, en la que Occidente y las naciones BRIC se separan aún más entre sí para crear una nueva economía y jerarquía global bifurcada.
Si usted fuera China, ¿por qué no aprovecharía este momento para intentar expandir su imperio? Estados Unidos está sumido en la recesión, el presidente tiene uno de los índices de aprobación más bajos de la historia, económicamente el Banco Central se ha puesto en apuros, la división en el país está en máximos y las “sanciones” económicas que acabamos de intentar imponer a Rusia apenas han servido para dañar el rublo.
