TIPOS DE INTERÉS, BRICS Y DIVERGENCIA DE INCENTIVOS
Consideremos esto como un experimento mental. Repasamos las diversas partes móviles del sistema, consideramos quién se beneficia o no (y dónde y cómo), y luego corremos probabilidades mientras observamos las declaraciones y acciones de los participantes.
Lo que sabemos, sin ningún orden en particular:
- Los BRICs quieren un acuerdo comercial sin el USD, y lo quieren respaldado con materias primas.
Estados Unidos quiere mantener el control de los mercados y el comercio de la energía. Necesitan conservar la capacidad de establecer controles de precios. - Los BRIC entienden que las materias primas conservan su valor y, por ello, están trabajando para formar una moneda propia. Reconocen que las materias primas superan la inflación, ya que la energía no se puede imprimir.
- Utilizando primero el miedo a la “salud” y ahora el miedo al “clima”, el Club de Roma, ahora reencarnado en el FEM, se propone desindustrializar el mundo con su doctrina malthusiana antihumana.
Con esto en mente. La Fed parece haber dejado perplejo a todo el mundo. Los mercados pensaron que harían una pausa en las subidas de tipos. No lo hicieron, y le dijeron al mercado que no tenían intención de hacerlo pronto.
Los participantes en el mercado creen que harán una pausa cuando el mercado sienta demasiado dolor. Tal vez. Tal vez no.
Preguntémonos “cui bono”. La Fed es propiedad de los bancos comerciales. ¿Cuáles son los riesgos para ellos?
Bueno, un estancamiento de la economía vacilante es ciertamente uno. Podemos argumentar que esta es la razón por la que siempre han pausado o aflojado la política monetaria en el pasado. Mantener la economía en marcha y seguir concediendo préstamos, ya que ese es su pan de cada día.
Si nos fijamos únicamente en ese componente, entiendo que esperar que la Fed dé marcha atrás tiene todo el sentido del mundo. Ahora, veamos el mundo ignorando (por un minuto) el mercado estadounidense.
La introducción de los CBDCs está viniendo más fuerte y más rápido de los zapatos puntiagudos de la UE. Esto tiene mucho sentido. Están en una situación mucho más desesperada y, por lo tanto, es crucial para ellos conseguir su “gran restablecimiento” antes de que las cosas se desmoronen.
Lo que hay que entender aquí es esto. Un CBDC eliminaría la necesidad de los bancos comerciales, ya que las transacciones tendrían lugar directamente entre el banco central y el consumidor minorista.
El BCE, el Banco de Inglaterra y el Banco de Japón son entidades de propiedad y gestión gubernamental. La Fed no lo es. Por lo tanto, aunque los bancos comerciales de Europa, el Reino Unido y Japón se verán perjudicados por la introducción de los CBDC, no están vinculados a los bancos comerciales y el nivel de influencia no es el mismo que en Estados Unidos.
En Estados Unidos, el banco central es propiedad de los bancos comerciales. Literalmente.
¿Y si la Fed no quiere perder su poder?
En otras palabras, ¿qué pasa si la Fed ve con razón a los CBDC como una amenaza para sus propias operaciones, beneficios y poder? La mayoría de la gente ve a Powell o a Yellen o a cualquier donut del podio que esté sentado al frente de esta coalición criminal de bancos y olvida que son un portavoz de los bancos que los poseen.
Así que, realmente, ¿no deberíamos preguntarnos todos cuáles son los incentivos de gente como JP Morgan?
Si aún no lo has descubierto, Wall Street promocionará cualquier cosa para ganar dinero. Esa es la naturaleza de la bestia, y venderán productos ESG si pueden ganar dinero con ellos. Pero si no van a ganar dinero o de hecho les perjudica, serán los primeros en abandonar el barco.
Estamos hablando de algunas de las personas más codiciosas y sin escrúpulos que adornan esta bola de tierra en la que vivimos.No les importa la “neutralidad del carbono” más de lo que les importan los “ucranianos” o BLM, la diversidad, los pronombres, o lo que sea la “cosa actual”.
Si defenderlo les hace ganar dinero, entonces lo defenderán. Están ahí para desplumar a las ovejas. Siempre lo han hecho y probablemente siempre lo harán. Ahora, considere cómo esto se relaciona con el gasto del gobierno.
Bien, todos estos ridículos programas socialistas, incluyendo la ahora guerra con Rusia, requerirán cantidades extraordinarias de gasto. Si dejan de gastar, los proyectos se estrellarán.
Este “gran reinicio” requiere una impresión hercúlea. “Renovable/verde” requiere impresión. Apoyar al país más corrupto de Europa (Ucrania) requiere imprimir. Esta impresión requiere que NO se suban los tipos. Aquí es donde veo un conflicto.
¿Por qué no ha pivotado Powell?
La Fed trabaja para los bancos comerciales, y ahora están en guerra con el hombre de Davos.
Piensa en ello. Tienen que proteger su modelo de negocio. Eso requiere la supremacía del dólar, y la supremacía del dólar se puede mantener aplastando literalmente a otros bancos centrales. Eso es lo que están haciendo.
¿Por qué, por ejemplo, no se han ampliado las líneas swap (excepto con el BNS) en este caos?
En 2008 ni siquiera fue tan dramático, y abrieron líneas swap más rápido que Hunter Biden abre la puerta a su camello. Ahora mismo mantienen el control del sistema monetario. Si se introducen los CBDCs, se acabaría con los mismos bancos comerciales que poseen la Fed. Eso es un problema.
No te sorprendas si la Fed dice “al diablo con los déficits del gobierno” y sigue subiendo en un intento de poner todo bajo el control del dólar.
El problema, por supuesto, es que van a quebrar al gobierno en el proceso. Algo se va a romper aquí.
Mientras tanto, no veo cómo el dólar no sigue superando a las demás monedas mundiales. Los inversores inteligentes ya se están preparando para lo que viene…
Para aquellos que buscan prepararse y beneficiarse de este lío, podemos mostrarles cómo hacerlo. Sólo tiene que hacer clic en los enlaces (debajo de mi nombre) para encontrar la solución que más le convenga.
