En medio de las crecientes tensiones con Rusia, Estados Unidos está gastando una fortuna en campañas de injerencia extranjera en Ucrania. El brazo de cambio de régimen de Washington, la National Endowment for Democracy (NED), ha gastado 22,4 millones de dólares en operaciones dentro del país desde 2014, cuando el presidente democráticamente elegido Viktor Yanukovich fue derrocado y reemplazado por un gobierno sucesor elegido a dedo por Estados Unidos.
Esas operaciones incluyeron el apuntalamiento y la formación de partidos políticos prooccidentales, la financiación de organizaciones de medios de comunicación dóciles y la subvención de las campañas de privatización masiva que benefician a las corporaciones multinacionales extranjeras, todo ello en un esfuerzo por asegurar el control de Estados Unidos sobre el país que el presidente de la NED, Carl Gershman, llamó “el mayor premio” en Europa.
Desengaño de la CIA
La National Endowment for Democracy (NED) fue creada en 1983 por la administración Reagan después de que una serie de escándalos públicos socavaran gravemente tanto la credibilidad como la imagen pública de la CIA.
Desde su creación, la NED ha sido una fuerza impulsora de muchos de los más destacados levantamientos y golpes de Estado en todo el mundo. La organización tiene actualmente 40 proyectos activos en Bielorrusia, todos ellos con el objetivo de destituir al presidente Alexander Lukashenko.
El año pasado, el país se vio envuelto en protestas nacionales que ocuparon los titulares de todo el mundo. Nina Ognianova, responsable del Programa para Europa de la NED, se jactó de que su agencia participó en el levantamiento. “No pensamos que este movimiento tan impresionante e inspirador haya surgido de la nada, que haya sucedido de la noche a la mañana”, dijo, señalando que la NED había hecho una “contribución modesta pero significativa” a las protestas.
El movimiento de protesta de 2021 en Cuba también fue dirigido por agentes financiados por la NED, y los propios documentos de la organización muestran cómo se había infiltrado durante años en la escena artística y musical cubana en un intento de volver la cultura popular contra el gobierno comunista. Finalmente, el movimiento fracasó. Sin embargo, la NED sigue apoyando a artistas, medios de comunicación, políticos y personajes públicos cubanos contrarios al gobierno.
La NED también estaba canalizando dinero a los líderes de las protestas de Hong Kong de 2019 en un intento de prolongar el movimiento.
Si bien la NED se preocupa de redactar todas sus actividades en el lenguaje de la “promoción de la democracia”, el hecho de que nunca haya llevado a cabo un solo proyecto en las dictaduras del Golfo respaldadas por Estados Unidos de Arabia Saudí, Qatar, Bahréin, Omán o los Emiratos Árabes Unidos -algunas de las naciones menos democráticas del mundo- pone de manifiesto que la organización existe para enemistarse con los gobiernos enemigos.
Captura de medios de comunicación, al estilo de la NED
Otro objetivo clave de la NED es establecer y apoyar a los medios de comunicación y las ONG prooccidentales que apoyaron tanto el derrocamiento de Yanukovich en 2014 como la agenda de privatización del nuevo gobierno. Todo esto se presenta como “promoción de los medios de comunicación independientes”. Pero, en realidad, está creando una red que depende en gran medida de Washington y que responde a él.
Un ejemplo de ello es el Ukraine Crisis Media Center, que publica constantemente estudios sobre “los esfuerzos de Rusia por distorsionar los hechos” e historias de miedo sobre una inminente invasión rusa, mientras invita al embajador británico a dar charlas en su sede. Ukraine Crisis describe su visión de Ucrania como un “puesto de avanzada de la libertad y el desarrollo democrático en Europa del Este” y una “parte integral de Occidente”. Ukraine Crisis está financiada directamente por varias organizaciones gubernamentales estadounidenses, así como por la OTAN y los gobiernos de Alemania, Canadá, Reino Unido, Noruega, Suecia, Polonia, Finlandia y los Países Bajos.
La mayoría de las organizaciones de medios de comunicación que financia la NED también mantienen versiones en inglés de sus sitios web. Esto se debe a que muchos de estos grupos se utilizan para influir en las audiencias occidentales, así como en los individuos dentro del país objetivo, Ucrania.
El Centro para las Libertades Civiles (CCL), por ejemplo, ha recibido apoyo financiero desde 2016 y ha recibido al menos 204.000 dólares de la NED. Desempeña un papel importante en la inyección de narrativas del gobierno de Estados Unidos en la información de los medios de comunicación estadounidenses, habiendo sido presentado simplemente como un “grupo de derechos humanos” en una amplia gama de medios, incluyendo The Washington Post, USA Today y The New York Post. Ninguno de estos artículos informa a los lectores de que el CCL está directamente a sueldo de un grupo de fachada de la CIA, precisamente porque ello socavaría su credibilidad.
Las redes de medios de comunicación que son propiedad y están operadas directamente por el Estado estadounidense, como Radio Free Europe/Radio Liberty y Voice of America, también utilizan con frecuencia al CCL como fuente experta. Esto da la impresión de que existe una considerable corriente de individuos que se centran en el mismo tema cuando, en realidad, se trata simplemente de agentes de la misma fuente (el gobierno de Estados Unidos) que interactúan entre sí.
Programa selectivo de lucha contra la corrupción
Otro de los objetivos de los proyectos de la NED es la lucha contra la corrupción. Las palabras “corrupto” o “corrupción” aparecen 83 veces en las subvenciones de la NED a Ucrania, y la dotación ha financiado una amplia gama de ONG que se ocupan del tema. Por ejemplo, ha concedido 106.000 dólares al Centro Anticorrupción de Kharkiv (KhAC) y 225.000 dólares al Centro de Acción Anticorrupción de Kiev.
La NED describe el trabajo del KhAC como “no partidista” y preocupado por “promover la transparencia y la responsabilidad del gobierno en el este de Ucrania”, “supervisando el rendimiento financiero de las empresas municipales con sede en Kharkiv, exponiendo las prácticas corruptas e iniciando procedimientos legales para prevenirlas”.
Ciertamente, la corrupción es endémica en Ucrania. Sin embargo, hay buenas razones para cuestionar las intenciones de estos grupos y sospechar que persiguen selectivamente a los opositores a la política estadounidense.
En un artículo de la revista estadounidense de élite Foreign Policy, los directivos del Centro de Acción contra la Corrupción enmarcan “corrupción” y “ruso” como prácticamente sinónimos.
“La democratización [de Ucrania] y los esfuerzos en curso para luchar contra el chanchullo y el amiguismo arraigados son una amenaza para el modelo de gobierno de [el presidente Vladimir] Putin”, explican, y añaden que Rusia utiliza la “corrupción estratégica” para socavar la soberanía de Ucrania. El país es un “campo de batalla” entre la democracia ucraniana y la autocracia rusa, escriben, y piden que Estados Unidos inunde Ucrania de armas y sancione a Moscú.
En este sentido, pues, la incesante atención de la NED a la “corrupción” parece más bien una caza de brujas para derribar a las fuerzas políticas a las que se opone.
