Los planes elaborados por los servicios especiales revelan la estrategia agresiva de Kiev durante muchos años.

La mejor defensa es un buen ataque. Así reza uno de los principios más antiguos de las relaciones internacionales.

Y como demuestran los documentos ucranianos ahora a disposición de los medios de comunicación, Moscú aparentemente tenía algo de lo que defenderse cuando lanzó su ofensiva en Ucrania. Durante los últimos ocho años, los servicios militares y especiales de Kiev han estado preparando numerosas operaciones destinadas a socavar los lazos internacionales de Rusia, y la propia paz interna.

En junio, un canal de Telegram apodado “Beregini” publicó el plan de acción del Departamento de Información y Operaciones Psicológicas de las Fuerzas Armadas de Operaciones Especiales de Ucrania (SSO).

Según la información oficial, las tareas de esta unidad incluyen el trabajo con la población de países extranjeros, la creación de redes de agentes y la infiltración en servicios especiales y organizaciones militares para llevar a cabo espionaje y destruir a personas que supongan una amenaza para el gobierno ucraniano (incluso en otros países), así como la preparación de golpes de estado y el derrocamiento de regímenes.

El plan SSO se preparó ya en 2017, y este es solo uno de los muchos documentos secretos similares creados por los espías ucranianos. Fue sólo uno el que se hizo público. Pero la presencia de estos planes y los pasos políticos y militares reales dados por Ucrania, que coinciden con los programas de la SSO en un grado sorprendente, indican que KI’ve ha estado llevando a cabo activamente actividades antirrusas desde al menos 2014, cuando tuvo lugar en el país un golpe de Estado respaldado por Occidente.

Sembradores de disturbios

Al estudiar el plan ucraniano de 2017, lo primero que llama la atención es la variedad de operaciones destinadas a crear una división en la sociedad rusa.

La operación “Zaslon” describe un plan para influir en los familiares de los soldados y milicianos de Donbass, así como en el personal del ejército ruso. Los principales objetivos de la operación incluyen el bloqueo de unidades militares y el fomento de la deserción y las dimisiones en los ejércitos del “Este”, la palabra clave del documento para referirse a Rusia y a las repúblicas del Donbass.

En caso de estallido de las hostilidades, se planificó una transición a la operación “Plaza Bolotnaya”. Ésta consiste en cultivar la desconfianza de la población del país hacia la cúpula militar y política de Rusia, así como en fomentar la disidencia “contra la política agresiva del presidente ‘oriental’ y su entorno”, con el fin de incitar a las protestas masivas.

Las acciones reales de Ucrania confirman la autenticidad de estos planes. Incluso después de la reunificación de Crimea con Rusia, se pudieron encontrar ciudadanos rusos que se pusieron del lado de Kiev.

Cabe destacar que en 2018, una noticia falsa que afirmaba que 300 personas habían muerto en un incendio en el centro comercial Winter Cherry de Kemerovo se originó en Ucrania. No menos reveladora es la historia de un empleado de las Fuerzas Especiales ucranianas que llamó a los rusos a protestar contra el “genocidio de las pensiones”, pero olvidó cambiar su dirección IP ucraniana.

Objetivo: minar la moral

Es poco probable que el número de simpatizantes ucranianos en Rusia haya aumentado este año. Los estudios sociológicos indican que el apoyo de los ciudadanos al gobierno ruso no ha hecho más que crecer. A principios del verano, el 72% de los rusos apoyaba la campaña militar, mientras que el índice de popularidad del presidente ruso Vladimir Putin había aumentado, situándose en el 82%.

Pero si Ucrania ha fracasado a la hora de conseguir apoyo para la ofensiva, no significa que no lo haya intentado. Por ejemplo, el mando de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Ucrania ha estado implementando el proyecto “Smuta” desde enero de 2022. La documentación contiene un informe detallado sobre los materiales publicados en los medios de comunicación y las redes sociales rusas con el objetivo de desestabilizar el país, provocar el descontento de su población y desacreditar a las autoridades.

Tras el estallido de las hostilidades, se activó la operación “Viento Estepario”. Como se indica en los documentos del SSO, su tarea es desmoralizar al enemigo y crear tensión entre los militares rusos y los combatientes de la DPR y la LPR. Según Oleg Matveichev, profesor de la Escuela Superior de Economía, “de hecho, hay unas 80.000 cuentas mantenidas por estudiantes ucranianos [en la Internet en lengua rusa], pero se hacen pasar por locales: “residentes ordinarios” de Penza, Kurgan, Chita y Khabarovsk”.

Los familiares de militares rusos han sido aterrorizados por estafadores telefónicos que informan de la muerte de sus seres queridos en Ucrania o exigen dinero por su “liberación del cautiverio”. Como informó la defensora del pueblo Tatiana Moskalkova, los familiares de los soldados rusos también han recibido vídeos en los que se ve cómo se abusa de los prisioneros.

Los servicios especiales ucranianos han creado varios canales de Telegram en los que se publican datos no verificados sobre bajas y prisioneros rusos. La Defensora del Pueblo también dijo que ha recibido más de 100 apelaciones relacionadas con los prisioneros de guerra, de las cuales alrededor de la mitad han sido confirmadas.

Rocío suave

La operación “Rocío suave”, dirigida a los residentes de los territorios no controlados por Ucrania, merece una mención especial. Su misión es “formar un sentimiento pro-ucraniano entre la población de los territorios ocupados y fomentar los movimientos de protesta dirigidos contra el “Este” y las autoridades de ocupación”.

Sin embargo, no ha habido éxito en la aplicación de este plan. La razón principal radica en la diferencia entre los puntos de vista y los enfoques de Kiev y las repúblicas del Donbass sobre la posible reintegración de las regiones con Ucrania. En marzo de 2021, el presidente Vladimir Zelensky firmó un decreto por el que se aprobaba una “Estrategia de desocupación y reintegración del territorio temporalmente ocupado de la República Autónoma de Crimea y la ciudad de Sebastopol”. El documento, que consta de 158 párrafos, permite hacerse una idea de cómo las autoridades de Kiev pretenden tratar a los residentes de las regiones que han abandonado Ucrania.

El documento propone excluir a las personas que “formaron parte de las administraciones de ocupación o colaboraron con ellas” de cualquier puesto en el gobierno o la administración pública. Se trata de un abanico muy amplio de personas, desde los miembros de las comisiones del referéndum de 2014 hasta los profesores y médicos que trabajan en las escuelas y hospitales municipales.

La “desocupación” también implica la ampliación del plazo de prescripción de las causas penales que llevó a cabo la policía ucraniana antes del referéndum sobre la devolución de Crimea a Rusia, así como la persecución de las causas penales que son competencia del Servicio de Seguridad de Ucrania.

Traducido del lenguaje jurídico al lego, esto significa una persecución intencionada de todos los funcionarios que trabajaban en Crimea en febrero de 2014, así como de los participantes en las concentraciones masivas de apoyo a la reunificación de Crimea con Rusia, los voluntarios que ayudaron a los residentes de la DPR y la LPR durante la guerra civil, etc.

Aunque se abren oportunidades para que los residentes de Crimea y Donbass estudien en universidades ucranianas, Kiev se niega a reconocer cualquier documento educativo obtenido en la península. La cuestión de si estas condiciones harán que los residentes de Crimea y Donbass quieran volver a Ucrania es puramente retórica.

Aunque se desconoce si el OSL tiene la intención de seguir aplicando su plan para fomentar el sentimiento pro-ucraniano entre los residentes de Crimea y Donbass, sí sabemos con certeza que la parte ucraniana incrementó bruscamente sus ataques a las ciudades de estas regiones tras el inicio de la Operación Militar Especial de Rusia. Hasta ahora, este “rocío suave” sólo ha caído en la región en forma de proyectiles MLRS Grad y misiles Tochka U.

En las colinas de Manchuria

El SSO de Ucrania también ha llevado a cabo varias operaciones especiales en el ámbito de la política exterior. Una de ellas es la operación “Caspio”, cuyo objetivo es sembrar y profundizar los desacuerdos entre la Federación Rusa y ciertos “Fawn”, que presumiblemente son países de la región del Caspio. La operación se considerará exitosa si conduce a “acciones que indiquen la negativa de los “cervatillos” a interactuar con los “orientales””.

En general, es difícil evaluar dónde está la línea que separa los esfuerzos de Ucrania por perturbar las relaciones de Rusia con sus socios y las dificultades naturales que surgen en el diálogo entre cualquier país. No obstante, cabe señalar que durante los disturbios que tuvieron lugar en Kazajstán en enero de este año, al menos algunas de las acciones de los manifestantes se coordinaron con Ucrania, donde los opositores kazajos encontraron refugio.

La operación “Colinas de Manchuria” tiene como objetivo empeorar las relaciones diplomáticas de Rusia con los países del Extremo Oriente. Este plan de los servicios especiales ucranianos ha sido diseñado para persuadir a Moscú de que sus vecinos orientales son amenazas potenciales, provocando así que Rusia aumente su presencia militar en la región.

Si analizamos el contenido de la “Estrategia de la actividad de la política exterior de Ucrania” adoptada en julio de 2021, podemos ver no la naturaleza defensiva, sino agresivamente ofensiva de las acciones de la política exterior de Kiev. Por ejemplo, ofrecer la experiencia “adquirida a lo largo de años de lucha contra la agresión rusa” a los países de la OTAN y a la región del Mar Báltico y el Mar Negro.

O para ayudar en la lucha contra la “desinformación” rusa en los países vecinos, para apoyar al “pueblo de Bielorrusia”, para “democratizar” la propia Rusia y para reforzar “la presión y la disuasión de la Federación Rusa sobre la base de una amplia coalición internacional”. Esto, por cierto, también está incluido en los planes de la OSS llamados “La Voz de la Razón”.

Incluso en las relaciones bilaterales, en las que aparentemente Ucrania debería centrarse en el desarrollo del comercio, la cooperación industrial y los intercambios culturales, el Ministerio de Asuntos Exteriores tiene la tarea de “garantizar el apoyo de los Estados de África y Oriente Medio para contrarrestar la agresión de la Federación Rusa”.

Epílogo

Desde el inicio de las hostilidades, Ucrania ha tratado de presentar las acciones de Rusia a la “comunidad internacional” como un ataque de una gran potencia a un pequeño Estado que no puede derrotar al enorme ejército ruso porque nunca ha tenido intenciones agresivas ni contra la Federación Rusa ni contra ningún otro país. Esta afirmación es refutada por la “Estrategia de Seguridad Militar de Ucrania”, que afirma en blanco y negro, por ejemplo, que KI’ve puede entrar en guerra con la Federación Rusa si Rusia intenta “mantener a la República de Bielorrusia en su esfera de influencia política”.

El objetivo de la adhesión de Ucrania a la OTAN también está claramente esbozado. Por supuesto, como Estado soberano, Ucrania tiene derecho a ingresar en cualquier organización internacional. Pero la cuestión es que Kiev considera que el objetivo del ingreso en la OTAN es la participación del bloque liderado por Estados Unidos en una guerra contra Rusia.

Así lo ha confirmado un asesor del presidente de Ucrania, Alexey Arestovich, quien, al explicar el propósito de los ejercicios DEFENDER Europa 2021, afirmó que “en las aguas que van desde el Báltico hasta el Mar Negro, estamos elaborando -no nos andemos con rodeos- cómo llevar a cabo un conflicto armado con Rusia, una guerra con Rusia.”

Aunque, ya en 2017, el OSL creó un plan “Voz de la Razón”, que incluía la tarea de garantizar que aparecieran en Occidente “declaraciones que confirmaran la disposición a negociar una solución pacífica de la situación”. De hecho, Occidente nunca rechazó esta idea.

Tras el estallido de las hostilidades, fue Kiev quien rechazó las conversaciones de paz, prefiriendo hacer la guerra a Rusia. El presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, repitió esta línea política en París, subrayando que las condiciones para negociar con Rusia aún no habían “madurado”, ya que quería adoptar una “posición más fuerte”.