El principal asesor de seguridad del presidente ruso Vladimir Putin ha dicho que Moscú tiene “buenas razones para creer” que Estados Unidos está desarrollando armas biológicas a lo largo de las fronteras de Rusia y China.
Nikolai Patrushev, que es el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, hizo estos comentarios durante una entrevista con el periódico Kommersant, en la que la periodista Elena Chernenko le preguntó sobre las afirmaciones de que China había “causado deliberadamente” la pandemia de coronavirus.
Defendiendo a Pekín, Patrushev respondió:
“Le sugiero que mire cómo cada vez hay más laboratorios biológicos bajo control de Estados Unidos en el mundo y, por una extraña coincidencia, principalmente junto a las fronteras de Rusia y China”.
Rusia comparte fronteras terrestres con 16 países, la mayor cantidad de cualquier nación del mundo. China comparte fronteras con 14 países, además de la región administrativa especial de Hong Kong. Patrushev no nombró a ningún país en concreto, pero dijo: “Los estadounidenses ayudan a los científicos locales a desarrollar nuevas formas de combatir enfermedades peligrosas”.
“Nosotros y nuestros socios chinos tenemos preguntas. Nos dicen que hay estaciones sanitarias y epidemiológicas pacíficas cerca de nuestras fronteras, pero por alguna razón, recuerdan más a Fort Detrick, en Maryland, donde los estadounidenses llevan décadas trabajando en el campo de la biología militar”.
Añadió que las autoridades de esas jurisdicciones no tenían “ninguna idea real de lo que estaba ocurriendo dentro de sus muros”, y que había brotes “poco característicos para estas regiones” en zonas vecinas, aunque no especificó ninguna enfermedad.
Cuando se le preguntó directamente si creía que los estadounidenses estaban desarrollando armas biológicas allí, Patrushev dijo: “Tenemos buenas razones para creer que ese es exactamente el caso”.
Un portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos desestimó las acusaciones de Patrushev como “infundadas”, diciendo a Newsweek en un comunicado que era “la última de una larga serie de acusaciones sobre la colaboración de Estados Unidos con socios extranjeros en materia de salud pública”.
El comunicado explicaba:
“Rusia se esfuerza por desviar la atención de su propio incumplimiento, como se ha visto recientemente con el envenenamiento del opositor ruso Aleksey Navalny con un arma química ilegal. Es Rusia, y no Estados Unidos, quien tiene un historial de incumplimiento tanto de la Convención sobre Armas Químicas como de la Convención sobre Armas Biológicas”.
En la amplia entrevista, Patrushev continuó rechazando las acusaciones de que Rusia desarrolló y utilizó armas químicas, incluso contra el ex espía Sergei Skripal y el crítico del Kremlin Navalny.
“Hay cero pruebas”, dijo Patrushev, que fue director del Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB). “Sólo especulaciones”.
Patrushev también criticó la respuesta afirmativa del presidente Joe Biden en una entrevista en la cadena ABC el mes pasado cuando le preguntaron si Putin era un “asesino”, comparándola con el discurso de Fulton del ex primer ministro británico Winston Churchill en marzo de 1946 “en el que declaró a nuestro país… enemigo”.
“Esto marcó el inicio de la Guerra Fría“, dijo Patrushev, añadiendo que “realmente no querríamos” ningún aumento de las hostilidades. Sin embargo, también sugirió que el comentario de Biden podría no haber sido culpa suya.
“No se puede descartar que el presidente estadounidense haya sido provocado deliberadamente a tal declaración por círculos interesados en aumentar las tensiones en nuestras relaciones bilaterales”.
Mientras tanto, el Kremlin no esperaba una disculpa de Estados Unidos por el comentario “asesino”. “Como demuestra la experiencia, los estadounidenses, en principio, no son capaces de admitir su culpabilidad bajo ninguna circunstancia”, dijo Patrushev.
A pesar de sus reiteradas críticas a Estados Unidos en la entrevista, que incluyeron ataques a su respuesta al COVID y al movimiento Black Lives Matter, Patrushev se mostró optimista sobre la posibilidad de que Moscú pueda trabajar con Washington, y citó el acuerdo para ampliar el nuevo tratado de armas nucleares START como ejemplo de cooperación.
“Creemos que el sentido común se impondrá en Washington y podrá iniciarse un diálogo sustantivo ruso-estadounidense sobre cuestiones que, en principio, no pueden resolverse eficazmente sin una interacción constructiva entre nuestros países.”
