El 21 de febrero de 1978, unos trabajadores de la compañía eléctrica estatal de Ciudad de México, México, estaban excavando en un barrio cercano al centro de la ciudad para enterrar unos cables. Tras excavar unos dos metros por debajo de la superficie de la calle, chocaron con una gran roca que su equipo no pudo penetrar. Al excavar más, alrededor de la roca, descubrieron que no era natural… sino un gran disco de piedra de al menos cientos de años de antigüedad.
Los arqueólogos descubrieron el resto. Y resultó que ese lugar había sido una vez la ubicación del templo principal mexica/azteca, conocido como Hueyi Teocalli en la lengua nativa. En las últimas décadas, el templo ha sido un tesoro de artefactos culturales aztecas, proporcionando una increíble visión de cómo vivía esta civilización.
Entre otras cosas, los arqueólogos han encontrado los restos de más de 600 cráneos en el suelo del templo, probablemente víctimas de los rituales de sacrificio humano de los aztecas.
El sacrificio humano ha sido una práctica común a lo largo de la historia de muchas civilizaciones, desde los aztecas y los mayas hasta los celtas y los babilonios. Y siempre solía haber algún Sumo Sacerdote o gobernante que decidía a su sola discreción que era necesaria una ofrenda de sangre a sus dioses… por el “bien mayor” de su sociedad.
Naturalmente los gobernantes raramente ofrecían su propia sangre; siempre era algún campesino el que debía ser sacrificado.
Este decreto era raramente cuestionado. Después de todo, el Sumo Sacerdote era un experto. Y cualquiera que se atreviera a cuestionar su autoridad muy probablemente acabaría siendo el sacrificado. Así que la gente tenía un incentivo para mantener la boca cerrada y seguir con el ritual.
Aunque no somos tan bárbaros hoy en día, todavía se pueden ver pruebas de sacrificios humanos en nuestro mundo moderno. Y el COVID fue un claro ejemplo. Los Sumos Sacerdotes de la Sanidad Pública decidieron que si alguien moría por falta de pruebas de detección del cáncer, por una sobredosis de drogas o por suicidio, no pasaba nada. Siempre y cuando no murieras de COVID.
Si tus hijos perdían dos años en su desarrollo social y educativo, si tu negocio cerraba, si toda tu vida daba un vuelco, tampoco pasaba nada. Se esperaba que todo el mundo se sacrificara por el bien común. Todo el mundo, por supuesto, excepto los políticos.
Nancy Pelosi fue pillada infamemente yendo a la peluquería durante el cierre del distrito de San Franciso... y luego culpó a la peluquería de la transgresión. Está claro que a la Sra. Pelosi le importa la clase trabajadora. A la alcaldesa de Chicago, Lori Lightfoot, también la pillaron yendo a la peluquería después de bloquear a sus electores, pero luego justificó su comportamiento diciendo: “Me tomo muy en serio mi higiene personal.”
Luego, el gobernador de California, Gavin Newsom, fue pillado comiendo el pan con amigos en un lujoso restaurante de Napa Valley durante los encierros de su estado. La lista sigue y sigue.
Estamos empezando a ver esta misma actitud aplicada al cambio climático. Recientemente, la clase dominante celebró su gran cumbre sobre el clima en Egipto llamada COP27; volaron en sus aviones privados y comieron filetes caros, mientras que sus ideas para el resto de nosotros incluyen restricciones de viaje, impuestos sobre los pedos de vaca y comer insectos y malas hierbas.
No se puede inventar este nivel de incompetencia e hipocresía. La tendencia, sin embargo, es muy real. El impulso hacia la regulación del clima no hace más que acelerarse. Y no parece que haya nada en el horizonte que lo detenga.
Al menos sería algo digerible si sus ideas fueran realmente sensatas. Pero, en cambio, sus “soluciones” rozan la locura. Pasaron un día entero en la COP27 hablando de la identidad de género, como si eso tuviera algo que ver con el clima. Se obsesionaron con fuentes de energía increíblemente ineficientes (como el etanol a base de maíz, que se ha demostrado fehacientemente que es una de las PEORES y más INEFICIENTES formas de energía).
Pero, ¿hubo algún debate en la COP27 sobre la energía nuclear? Ninguna. Y eso hace realmente difícil tomar en serio a esta gente. Rechazan las buenas ideas. Y siguen proponiendo malas ideas… que al final significan menos eficiencia, más impuestos y más regulaciones.
Sólo cuestión de tiempo, por ejemplo, que muchos países desarrollados exijan a los pasajeros de las aerolíneas que compren compensaciones de carbono cuando viajan… que acabarán incorporándose al precio de los billetes. Y podríamos ver fácilmente impuestos sobre el carbono en la gasolina, la calefacción y la electricidad.
Esta es una de las razones por las que es tan importante tener un Plan B. COVID demostró que, incluso en las situaciones más extremas, siempre hay algunos países y ciudades que se salen de la tendencia y siguen actuando racionalmente.
La mayoría de los lugares del mundo se volvieron locos. Pero Cancún fue un ejemplo del puñado de lugares que no lo hicieron. Del mismo modo, habrá lugares que también se salten la tendencia de la regulación climática y rechacen los impuestos y la locura que la mayoría de los países desarrollados infligirán a sus ciudadanos.
Así que, en lugar de desesperarse por cómo podría ser el futuro, es mucho más productivo crear nuevas opciones para uno mismo… porque más opciones significa más libertad. Pero además de estos riesgos (que pueden mitigarse), el fanatismo climático también crea un montón de oportunidades.
Los gobiernos están inyectando literalmente decenas de miles de millones de dólares en el sector, y esa cifra crecerá en el futuro. Así que habrá muchas formas de sacar provecho de su locura.
