Ha habido una larga lista de revelaciones procedentes de la reciente reunión del Foro Económico Mundial en Davos, pero una cuestión que podría haber pasado por debajo del radar de los medios de comunicación tiene que ver con los comentarios del CEO de Mastercard, Michael Miebach, durante un debate sobre el futuro de los pagos transfronterizos entre naciones.
Miebach, que participaba en un panel sobre las monedas digitales de los bancos centrales en el FEM y organizado por el Global Blockchain Business Council, fue uno de los pocos participantes que se mostró dispuesto a sugerir que el sistema SWIFT, dominado durante mucho tiempo por los intereses occidentales, podría quedar obsoleto junto con la proliferación de las monedas digitales entre los bancos centrales.
Descartado inicialmente como “teoría de la conspiración” hace sólo unos años por los medios de comunicación, los susurros sobre los CBDCs se han convertido de repente en la corriente principal y las tecnologías blockchain ocuparon el centro del escenario en Davos en 2022. La Reserva Federal incluso ha iniciado debates públicos activos para evaluar el caso de los productos de moneda digital al por menor.
Pocos en Davos estaban dispuestos a admitir el resultado que sugirió el CEO de Mastercard, argumentando que SWIFT continuaría su prevalencia durante décadas. Sin embargo, casi todos los principales bancos centrales del mundo están llevando a cabo un programa de moneda digital, y el FMI se ha manifestado en exceso sobre la necesidad de un sistema global de moneda digital en un futuro próximo para proporcionar “estabilidad” ante eventos de crisis inflacionistas nacionales.
Sólo en el último año hemos visto una tendencia en desarrollo entre los socios comerciales del Este que eluden las sanciones de la OTAN a raíz de la guerra en Ucrania. Tras el bloqueo del acceso a la red de transferencias SWIFT, que permite a los gobiernos y a los bancos centrales intercambiar datos y transferir grandes sumas de capital de forma rápida y precisa, Rusia y sus aliados están buscando opciones alternativas.
El Kremlin ha hablado a menudo de utilizar criptomonedas y monedas digitales para eludir las restricciones, y China está estableciendo actualmente productos digitales para funcionar en torno a SWIFT y al sistema de liquidación CHIPS (Clearing House Interbank Payment System).
Parece que las sanciones occidentales no hacen más que acelerar un alejamiento global de las estructuras denominadas en dólares, pero, por supuesto, esto puede ser exactamente lo que quieren instituciones globales como el FEM y el FMI. Con una serie de nuevos CBDC en juego, las fluctuaciones de precios pueden ser tan erráticas como lo han sido con el Bitcoin y otras criptodivisas. Es decir, el poder adquisitivo sería demasiado imprevisible para el consumidor medio.
Esto prepara el terreno para que grupos como el FMI y el FEM “salven el día” instituyendo un sistema de cesta global, probablemente bajo la cesta de los DEG (Derechos Especiales de Giro), en nombre de la homogeneización y la estabilización de varios mercados de CBDC en una sola entidad centralizada.
Mientras tanto, sólo unos pocos globalistas de Davos están dispuestos a abordar públicamente las verdaderas implicaciones de los CBDC. Se toca el objetivo de la centralización económica mundial, pero sólo como una consecuencia del futuro lejano. El director general de Mastercard puede haber dejado escapar la verdad: que el plan es que los CBDC se hagan cargo del comercio mundial mucho más rápido de lo que la mayoría de la gente espera.
