En una nota publicada por el New York Times, Tomas L. Friedman analiza la situación actual de las relaciones entre China, Rusia y los Estados Unidos. De frente a la fuerte competencia y múltiples roces entre estas naciones, surge una gran interrogante: ¿Prestarían apoyo estas naciones frente a un ataque alienígena?
Y es que no está nada claro, dado el reciente recrudecimiento de la competencia entre grandes potencias, que Rusia, China o Estados Unidos se ayuden mutuamente ante una invasión de alienígenas espaciales que nos amenacen a todos.
El calentamiento global está desafiando a todas las naciones con un clima más extremo, incendios forestales y aumento del nivel del mar y tormentas que se producen una vez por siglo con mucha más frecuencia. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurre con un alienígena espacial, no hay ninguna posibilidad de negociar con la Madre Naturaleza. Ella sólo hace lo que dictan la química, la biología y la física, y no tiene ni idea ni interés en saber dónde terminan y empiezan las fronteras de Rusia, América o China. Tiene todo el mundo en sus manos, como demostró con la pandemia del Covid-19.
Sin embargo, ni el presidente de China, Xi Jinping, ni el presidente de Rusia, Vladimir Putin, asisten a la cumbre del clima de Glasgow, que se inauguró el domingo, en persona con el presidente Biden y muchos otros líderes mundiales. Y lo que es más importante, The Washington Post informó la semana pasada de que algunos de los dirigentes chinos quieren resistirse a cualquier cooperación sustancial con Estados Unidos en cuestiones climáticas hasta que Estados Unidos reduzca su presión sobre China “en relación con los derechos humanos, Hong Kong, Taiwán, el comercio y una serie de otras cuestiones”.
Nunca antes habíamos visto esta táctica por parte de Pekín: Limpiaremos nuestro aire, pero sólo si nos dejans zumbar el espacio aéreo de Taiwán y ahogar el aire de libertad en Hong Kong.
Definitivamente, hay algunos líderes chinos que quieren colaborar con Washington y entienden que, en materia de clima, nos hundimos o nadamos juntos. Sin embargo, incluso un indicio de este tipo de estrategia de toma de rehenes del planeta Tierra por parte de algunos altos funcionarios chinos es muy preocupante y debe ser denunciado.
“La ventana que tiene la humanidad para evitar un cambio climático inmanejable se está estrechando”, señaló Litwak en su ensayo del Wilson Center. “China, Estados Unidos y Rusia son, respectivamente, el primero, el segundo y el cuarto mayores emisores de carbono. Sin embargo, en la precisa coyuntura histórica en la que es necesaria una cooperación mundial sin precedentes para evitar la catástrofe, el mundo está al borde de una competencia geoestratégica sin límites. De hecho, las relaciones de Estados Unidos con Rusia y China son las peores desde el final de la Guerra Fría”.
Nunca es un buen momento para un conflicto entre grandes potencias. Y ya hemos visto lo mortífera que ha sido la falta de cooperación mundial ante el estresante Covid-19 de la madre naturaleza. Pero esto es aún más peligroso. Un tiroteo entre Estados Unidos y China por Taiwán o entre la OTAN y Rusia por Ucrania -justo cuando el cambio climático provocado por el hombre nos pone una pistola en la cabeza- sería una locura. Pero es una posibilidad real.
Lo que necesitamos, en lugar de una carrera armamentística o espacial, es una carrera por la Tierra: una competición entre grandes potencias para ver qué país crece más rápido y más lejos para hacer posible un mundo con cero emisiones netas de carbono para que los hombres y las mujeres puedan prosperar aquí en la Tierra
Biden podría decir: “Sé que el cambio climático es un problema global y que si nosotros limpiamos nuestro aire y ustedes no limpian el suyo, no hay forma de resolverlo. Pero no vamos a utilizar eso como excusa, o dejar que nuestras industrias del petróleo y del carbón lo utilicen como excusa, para no hacer nada hasta que ustedes lo hagan. Porque hoy hay 7.900 millones de personas en el planeta y en 2030 habrá 600 millones más, ¡600 millones más!
Desafiar a China y a Rusia sobre quién puede producir la mayor cantidad de herramientas para la resiliencia global, y no sólo para la resistencia, es una forma de que Estados Unidos reclame cierto liderazgo moral en la escena mundial y centre nuestra economía, y nuestros competidores, en las industrias más importantes del futuro. A menos que los seres humanos queramos ser un mal experimento biológico, una red con cero emisiones de carbono, un transporte con cero emisiones, unos edificios con cero emisiones de carbono y una fabricación con cero residuos serán, y deben ser, la próxima gran industria mundial.
Hal Harvey, que dirige la empresa de análisis climático Energy Innovation y ayuda a asesorar a los gobiernos sobre las transiciones hacia la energía limpia, señala que Estados Unidos ha establecido un objetivo muy claro sobre cuándo quiere llegar a una economía con cero emisiones netas de carbono, en 2050.
China, por el contrario, añadió Harvey, está elaborando planes increíblemente detallados sobre cómo descarbonizar, que Pekín podría ampliar muy rápidamente, pero ha sido menos detallada a la hora de fijar fechas concretas para su cumplimiento.
Dado que Xi está centrado ahora en mantener el crecimiento de la economía china mientras intenta asegurar su tercer mandato como presidente, no va a hacer nada que frene el crecimiento en China de forma que pueda minar su popularidad. Así que China seguirá quemando mucho carbón durante un tiempo. Pero no nos engañemos: Pekín también está construyendo enormes cantidades de energía solar, eólica, hidroeléctrica y nuclear. El juego está en marcha.
Mientras ambos países sigan centrados en la carrera por la Tierra, casi no importa cuál de los dos gane. Lamentablemente, la realidad actual es otra, si no existe una coalición real para hacer frente a los problemas actuales y terrenales del planeta ¿qué esperanza podría existir frente a un ataque externo?
