El comité selecto de la Cámara de Representantes previsto para ser el árbitro definitivo de lo que llevó a los partidarios del presidente Donald Trump a invadir el Capitolio de Estados Unidos en enero está programado para comenzar su trabajo esta semana bajo una nube de controversia que amenaza con comprometer la investigación desde el principio.
Los líderes republicanos, que declararon un boicot después de que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi , rechazara la semana pasada a dos de sus elegidos para el panel, han señalado a que podría haber consecuencias para cualquiera que participe. A partir del domingo, dos han aceptado hacerlo de todos modos, y Pelosi ha insinuado que podría haber otros.
No está claro cuándo se puede finalizar una lista, y los demócratas que dirigen el comité aún no han articulado planes específicos ni plazos para su investigación.
Sin embargo, el martes, cuatro agentes de policía -dos de la brigada de protección del Capitolio y dos de la policía de D.C.- van a prestar el primer testimonio público ante el comité selecto. Se espera que testifiquen sobre sus experiencias de abuso físico y verbal el 6 de enero, cuando trataron de proteger el Capitolio de una horda de manifestantes decididos a detener los esfuerzos del Congreso para certificar los resultados del colegio electoral de 2020 y declarar a Joe Biden como próximo presidente.
Sus historias serán familiares para aquellos que han seguido las consecuencias de los disturbios a través de las investigaciones del Congreso, los casos judiciales federales en curso y el segundo juicio de destitución de Trump. Los cuatro han concedido entrevistas sobre su experiencia. Algunos de ellos incluso participaron en el cabildeo de los miembros del Congreso para crear una comisión independiente que examinara el ataque, un esfuerzo que fracasó esta primavera, cuando el Senado se quedó sin la mayoría a prueba de filibusterismo que se necesitaba para incorporar lo que se suponía que era un grupo bipartidista de expertos externos.
Los miembros del comité selecto dicen que las historias de los agentes son necesarias.
El personal de la policía constituye el centro de gravedad moral de toda la investigación
Representante demócrata Jamie B. Raskin
Otro miembro del panel, el congresista Adam B. Schiff (demócrata por California), dijo en una entrevista que el testimonio de los agentes era “una perspectiva realmente importante para empezar… para acabar con esta historia ficticia revisionista”, una referencia a los esfuerzos de Trump y otros republicanos por caracterizar los disturbios del Capitolio como una visita turística normal.
Las autoridades han calculado que unas 10.000 personas acudieron al campus del Capitolio y que unas 800 irrumpieron en su interior. Hasta la fecha, unos 550 han sido acusados de delitos; más de 165 personas están acusadas de agredir o impedir el cumplimiento de la ley.
Hace seis meses, los demócratas de la Cámara de Representantes presentaron cargos contra Trump por incitar a los alborotadores, un juicio que terminó con su absolución. En ese momento, 10 republicanos de la Cámara apoyaron su destitución. Pero sólo dos de esos miembros -la representante Liz Cheney (Wyo.) y Adam Kinzinger (Ill.)- votaron a favor del nuevo comité selecto y su investigación.
Pelosi ha seleccionado tanto a Cheney como a Kinzinger para servir en el panel, nombrando a Kinzinger en sus filas el domingo por la tarde. A primera hora del día, dijo a George Stephanopoulos, de ABC News, que otros republicanos “también han expresado su interés”, aunque no especificó quiénes lo hicieron ni cuántos miembros del Partido Republicano están siendo considerados.
El líder del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (California), ha amenazado con tomar represalias contra los miembros republicanos que participen en la investigación, despojándolos de sus asignaciones en las comisiones.
En una conferencia de prensa la semana pasada, Cheney prometió asegurarse de que la investigación “responsabilice a los que hicieron esto y se asegure de que no vuelva a suceder.”
Los demócratas que dirigen la investigación han esbozado objetivos igualmente audaces, pero cuando se les ha pedido que detallen qué testigos y líneas de investigación pretenden seguir, han ofrecido respuestas más comedidas.
Raskin, que dirigió la acusación en el segundo juicio político de Trump, dijo que el comité se centrará en “por qué no estábamos preparados para que el presidente desatara la violencia contra nosotros y lo que eso significa en términos de seguridad.”
Otra pregunta que el panel espera responder, dijo, es “qué grupos y fuerzas políticas se unieron para hacer esto, cómo operaron y por qué lo hicieron, cuál fue el propósito de esto”.
“Y luego, de cara al futuro”, dijo Raskin, “qué tenemos que hacer para evitar que esto vuelva a ocurrir”.
El mes pasado, una investigación bipartidista llevada a cabo por los comités de Reglas y Administración del Senado y de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales publicó un informe en el que se abordan cuestiones sobre quiénes participaron en los disturbios y por qué las fuerzas del orden no estaban preparadas para proteger el Capitolio, al tiempo que se ofrece una lista de recomendaciones para mejorar.
El líder del Partido Republicano en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (California), ha amenazado con tomar represalias contra los miembros republicanos que participen en la investigación, despojándolos de sus asignaciones en las comisiones.
El informe bipartidista del Senado no emitió ningún juicio sobre el grado de responsabilidad de Trump en el caos. Esa fue una decisión deliberada para evitar el tipo de distracción política que ahora ensombrece la investigación de los demócratas de la Cámara de Representantes.
Sin embargo, los nombres de los posibles testigos -incluidos los de los legisladores que estuvieron en comunicación con Trump durante las horas y días previos y posteriores al ataque del Capitolio– ya se están barajando en los pasillos de la Cámara.
A principios de este mes, el presidente del comité selecto, el congresista Bennie G. Thompson (demócrata de Mississippi), dijo a PBS que “no dudará” en citar a los testigos a los que “los propios hechos nos lleven”, incluido Trump, dijo.
