La teoría política rara vez, o nunca, se alinea con la práctica en el mundo real. He aquí cómo se hace realmente la salchicha de la FDA, ejemplificada perfectamente por el reciente denunciante de Pfizer.
El denunciante de Pfizer expone el fraude del ensayo de vacunas:
Si tuvieras un centavo por cada vez que algún burócrata o actor corporativo de las noticias promete que las “vacunas” COVID* son “seguras y eficaces”, tendrías un montón de moneda fiduciaria.
Sin embargo, bien sabemos que Las “vacunas” de COVID no son verdaderas “vacunas”, que estimulan la síntesis de anticuerpos específicos utilizando trozos de virus muertos. Más bien, las “vacunas” COVID son en realidad terapias genéticas experimentales de primera generación patrocinadas por Bill Gates. Esto se evidencia por la reciente edición nocturna del CDC de la definición oficial de “vacuna” para dar cabida a la terapia génica de ARNm.
Como ya informó The Daily Bell, hemos sabido que el mantra de “seguro y eficaz” es propaganda sin sentido desde que empezaron a llegar los primeros datos no filtrados de grupos de investigación legítimos (es decir, que no están en la nómina de Pfizer).
Pero ahora, gracias a una valiente denunciante (que, por cierto, perdió su trabajo por su valentía), tenemos una mirada detrás de la cortina para ver cómo Pfizer obtuvo su codiciado sello de aprobación de la FDA.
“Un director regional que trabajaba en la organización de investigación Ventavia Research Group [los investigadores encargados de comprobar la seguridad y la eficacia de la vacuna] ha declarado a The BMJ que la empresa falsificó los datos, no cegó a los pacientes, empleó a vacunadores inadecuadamente formados y tardó en hacer un seguimiento de los acontecimientos adversos notificados en el ensayo pivotal de fase III de Pfizer….
Hay una falta total de supervisión de las organizaciones de investigación por contrato y de los centros de investigación clínica independientes“, dice Jill Fisher, profesora de medicina social en la Facultad de Medicina de la Universidad de Carolina del Norte”.
Este dilema “teoría versus realidad” es especialmente claro en el caso del neoliberalismo como ideología de gobierno. En el contexto de la regulación, la teoría es la siguiente:
– La industria privada (como una multinacional farmacéutica) desarrolla productos para venderlos en el mercado
– Los reguladores gubernamentales que cobran sueldos subvencionados por el Estado (cuyos intereses son ajenos al afán de lucro de dicha industria privada y que se preocupan exclusivamente por el bienestar público), inspeccionan dichos productos antes de bendecirlos con el acceso al mercado
– Los productos “seguros y eficaces” pasan el corte y se les permite la entrada en el mercado; los peligrosos, falsos o de mala calidad son rechazados
– El público, seguro y protegido con sus productos seguros y eficaces, prospera. Deben su alto nivel de vida, a su vez, al gobierno benevolente que garantiza su bienestar. De este modo, los reguladores actúan como un amortiguador entre la seguridad/bienestar de los consumidores y las posibles depredaciones de vendedores sin escrúpulos.
Todo esto suena bien sobre el papel. Muchos de los boomers -productos de una época dorada de la América de los años 50 que está muerta y desaparecida- siguen creyendo la mentira de que así es como funcionan las cosas en la práctica.
“Nuestra evaluación exhaustiva y rigurosa de los datos relativos a la seguridad y eficacia de la vacuna debería ayudar a garantizar a los padres y tutores que esta vacuna cumple con nuestros elevados estándares”.
Del informe del BMJ:
“Desde que Jackson informó de los problemas con Ventavia a la FDA en septiembre de 2020, Pfizer ha contratado a Ventavia como subcontratista de investigación en otros cuatro ensayos clínicos de vacunas (la vacuna covid-19 en niños y adultos jóvenes, mujeres embarazadas y una dosis de refuerzo, así como un ensayo de vacuna contra el VRS; NCT04816643, NCT04754594, NCT04955626, NCT05035212). El comité asesor de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades tiene previsto debatir el ensayo de la vacuna pediátrica covid-19 el 2 de noviembre”.
¿Cuántos niños van a morir por los crímenes de Pfizer y la FDA?
Cuando los intereses corporativos y estatales convergen: La realidad de pesadilla de la América moderna. Para reiterar, lo que se demuestra arriba es el fracaso épico del esquema “regulatorio” neoliberal para producir sus resultados prometidos – es decir, la salvaguarda del bienestar del público.
¿No es extraño que se pueda superponer un comunicado de prensa de Big Pfizer sobre una transcripción de una “rueda de prensa” de la Casa Blanca (sobre un informe de “noticias” corporativas de la CNN) y que todos parezcan iguales?
Eso es porque tienen intereses similares -y la mayoría de las veces, exactamente los mismos. Una mano lava la otra.
Independientemente de la teoría, el barco regulador del Estado corporativo está podrido hasta la línea de flotación. Empecemos de nuevo con una sociedad paralela basada en los intereses mutuos, que restaure la confianza y la integridad como tejido social cohesionado.
