El informe de los demócratas de la Cámara de Representantes que examina la pandemia dice que los funcionarios de Trump buscaron la aprobación de vacunas para influir en los votantes antes de las elecciones de 2020.
La administración de Trump presionó a la Administración de Alimentos y Medicamentos, incluido el ex comisionado de la FDA Stephen Hahn, para autorizar tratamientos no probados para Covid-19 y las primeras vacunas Covid-19 en un plazo acelerado, según un informe publicado el miércoles por los demócratas en el Subcomité Selecto de la Cámara sobre la Crisis del Coronavirus.
Altos funcionarios de la administración de Trump lucharon por la reautorización de la hidroxicloroquina, un medicamento que normalmente se utiliza para tratar la malaria y el lupus, después de que la FDA revocara su autorización de emergencia del medicamento porque los datos mostraban que era ineficaz contra el Covid-19 y podría conducir a efectos secundarios potencialmente peligrosos, según el informe.
La investigación de los demócratas también documenta la posible influencia de antiguos funcionarios de la Casa Blanca en relación con la decisión de la FDA de autorizar el plasma de convalecencia, y los intentos de la Casa Blanca de bloquear a la FDA en la recopilación de datos de seguridad adicionales sobre las vacunas Covid-19 con el fin de hacerlas llegar al público antes de las elecciones presidenciales de 2020.
El jefe de la mayoría de la Cámara de Representantes, Jim Clyburn (demócrata), que también preside el subcomité expresó en un comunicado:
“Los hallazgos del Subcomité Selecto de que los funcionarios de la Casa Blanca de Trump intentaron deliberada y repetidamente doblar el trabajo científico de la FDA sobre los tratamientos y las vacunas contra el coronavirus a la voluntad política de la Casa Blanca son un ejemplo más de cómo la Administración anterior priorizó la política sobre la salud pública. Estos asaltos a las instituciones de salud pública de nuestra nación socavaron la respuesta del país al coronavirus”
Gran parte de estas campañas de presión fueron denunciadas a principios de 2020 por POLITICO y otros medios, y el presidente Donald Trump llamó públicamente a la FDA y a su comisionado en múltiples ocasiones. Pero el informe del comité ofrece un nuevo color, a través de correos electrónicos, textos y testimonios oficiales de Hahn sobre cuán persistentes fueron algunos de estos esfuerzos dentro de la Casa Blanca durante el verano y el otoño de 2020.
Una parte sustancial del informe se centra en Peter Navarro, un ex asesor de comercio bajo Trump, que trabajó en la respuesta de la administración al coronavirus. Navarro colaboró frecuentemente con Steven Hatfill, profesor adjunto de virología en la Universidad George Washington, que fue uno de los asesores de Navarro y trabajó en la respuesta federal al coronavirus.
Presionando por la hidroxicloroquina: Según los correos electrónicos recogidos en el transcurso de la investigación del subcomité, Navarro y Hatfill reunieron a otros funcionarios de la Casa Blanca para presionar a Hahn para que restableciera la autorización de uso de emergencia de la hidroxicloroquina después de que la agencia la revocara en junio de 2020.
En un momento dado, Hatfill caracterizó el desacuerdo entre los funcionarios de la Casa Blanca y la FDA como una próxima “pelea de cuchillos” a un aliado externo no identificado por correo electrónico.
El informe también descubrió que Navarro encargó a Hatfill la elaboración de una presentación para conseguir que la FDA volviera a autorizar el fármaco. En un momento dado, Hatfill escribió a William O’Neill, cardiólogo del Sistema de Salud Henry Ford de Detroit, y le sugirió que realizara un estudio profiláctico del medicamento en un centro penitenciario que experimentara un brote de coronavirus.
O’Neill rechazó la sugerencia, diciendo:
“Hay todo tipo de normas sobre la inclusión de presos en ensayos aleatorios. La mayoría de las IRB [juntas de revisión institucional] nunca lo aprobarían. No tengo licencia en Indiana”.
Hatfill y Navarro trataron de desacreditar a otros destacados funcionarios sanitarios que se pronunciaron en contra del uso de la hidroxicloroquina. Hatfill, según el informe, presionó para que se destituyera a Fauci durante todo el otoño, diciéndole a Navarro en septiembre: “Realmente tienes que considerar lo que es probable que ocurra en los próximos dos meses si no se despide a este pequeño idiota y a su panel de tratamiento de Covid.” Dos semanas más tarde, Hatfill escribió que “habrá una limpieza de la casa después de las elecciones. [Una] limpieza realmente buena”.
En una declaración a POLITICO, Navarro sostuvo que creía que la hidroxicloroquina era un tratamiento valioso para el Covid-19, y que estaba justificado para llevar a cabo las órdenes de Trump de presionar a la FDA para asegurarse de que el medicamento fuera ampliamente accesible. ”
El informe del Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes perpetúa ‘erróneamente’ una de las mentiras más mortíferas de la pandemia, a saber, que la terapéutica segura y potente para tratar el COVID, la hidroxicloroquina, era de algún modo peligrosa”, dijo. “Perdería esa batalla con la FDA y cientos de miles de estadounidenses morirían innecesariamente por culpa de Stephen Hahn, Janet Woodcock, Rick Bright, Tony Fauci y la amplia burocracia de la FDA. El resultado será para siempre una mancha en la FDA y una vergüenza para el Subcomité de la Cámara por perpetuar la mentira”.
Hatfill también refuta las acusaciones del informe:
El comité ha dilapidado los dólares de los contribuyentes en un intento fallido de desacreditar al presidente Trump, al doctor Peter Navarro y a nuestros esfuerzos colectivos para identificar, producir y distribuir un tratamiento ambulatorio eficaz para el Covid-19.”
En múltiples instancias, el subcomité dijo que encontró evidencia de que altos funcionarios de Trump planeaban tomar acciones que podrían beneficiar políticamente a la administración.
Los funcionarios trataron de presionar a la FDA para que autorizara el plasma de convalecencia alrededor de la época de la Convención Nacional Republicana, revelan los correos electrónicos. La investigación propuesta sobre Fauci tendría lugar alrededor de las elecciones presidenciales de 2020 en un intento de influir en los votantes a favor de Trump, dice el informe.
La administración Trump también intentó presionar a la FDA para que autorizara las primeras vacunas Covid-19 antes de las elecciones presidenciales. Cuando Hahn testificó ante el subcomité en enero de 2022, dijo que los funcionarios de la Casa Blanca dijeron que no firmarían el lenguaje de autorización de uso de emergencia que requería un seguimiento de seguridad de 60 días para los ensayos clínicos de última etapa. En última instancia, la FDA siguió adelante con el plan de seguimiento de 60 días sin una bendición explícita de la Casa Blanca, aunque la Casa Blanca lo aprobó más tarde.
Hatfill rechaza la idea de que su conducta estuviera motivada políticamente. “Soy médico y fui llamado a servir a mi país en esa capacidad. La política no tuvo nada que ver con nuestro trabajo para salvar vidas durante Covid-19”, dijo.
Y sus correos electrónicos: El informe también encontró pruebas de que Navarro y Hatfill habían utilizado un servidor de correo electrónico privado para las comunicaciones federales. El Departamento de Justicia ha demandado a Navarro para que entregue otros correos electrónicos enviados desde su cuenta personal de correo electrónico relacionados con asuntos presidenciales, revelados por primera vez por un informe separado del subcomité.
“Todos mis registros de la Casa Blanca están preservados digitalmente a la espera de la resolución de una demanda civil presentada por los Archivos Nacionales, que cada vez más parece haber sido ilegalmente armada por el Departamento de Justicia tanto contra mí como contra el presidente Trump”, dijo Navarro.
Este es el segundo informe de una serie de investigaciones sobre la forma en que los funcionarios de la administración Trump gestionaron el coronavirus. El primero descubrió que la administración se apoyó en gran medida en la teoría de la inmunidad de rebaño en torno a la propagación del virus para retrasar la acción federal. El comité sigue investigando otros aspectos de la respuesta federal a la pandemia.
