Hubo un tiempo en el que se podía contar con la CIA, a pesar de sus profundas fallas y su descuidada técnica, para decirle al presidente, independientemente del partido político, la verdad. No más. Está corrupto hasta la cima y ahora debería ser visto como un enemigo de la República.
Las últimas revelaciones del Defensor del Pueblo Analítico de la Comunidad de Inteligencia descritas en un memorando del DNI John Ratcliffe son más que impactantes. En lugar de decir la verdad sobre la interferencia china en las elecciones presidenciales de 2020, la CIA optó por anular la inteligencia que habría probado la afirmación de Donald Trump de que los chinos no solo interfirieron en las elecciones de 2020, sino que también contribuyeron a arrojarle la elección a Joe Biden.
Estos son los puntos destacados del memorando del DNI:
El Defensor del Pueblo Analítico del CI emitió un informe… eso incluye revelaciones preocupantes sobre la politización de los informes sobre la influencia electoral en China y sobre la presión indebida que se ejerce sobre los analistas que ofrecieron una visión alternativa basada en la inteligencia…
El Estándar Analítico B requiere que el CI mantenga la “independencia de las consideraciones políticas”. Esto es particularmente importante en momentos en que el país se encuentra, como escribió el Defensor del Pueblo, “en un estado hiperpartidista”. Sin embargo, el Defensor del Pueblo concluyó que:
“Los analistas de China dudaban en evaluar las acciones chinas como influencia o interferencia indebida. Estos analistas parecían reacios a que se presentara su análisis sobre China porque tienden a estar en desacuerdo con las políticas de la administración y dicen, en efecto, que no quiero que se utilice nuestra inteligencia para respaldar esas políticas. Este comportamiento constituiría una violación de la Norma analítica B: Independencia de las consideraciones políticas (Sección 1019 de la IRTPA) ”
Además, el Defensor del Pueblo descubrió que la Administración de la CIA tomó medidas “presionando [a los analistas] para que retiraran su apoyo” desde el punto de vista alternativo sobre China “en un intento de reprimirlo. Esto fue visto por los Oficiales de Inteligencia Nacional (NIO) como una politización”.
Permítanme hacer esto muy simple: la CIA cocinó los libros porque no querían presentar la evidencia que probara que lo que el presidente ha estado diciendo desde las elecciones era cierto. Esto no es un error. Esta es una traición del más alto nivel.
Esta no es la primera vez que la CIA ha producido inteligencia politizada o se ha negado a producir inteligencia contraria. Pero es la primera vez que la CIA adopta una postura descaradamente partidista contra un presidente estadounidense y se pone del lado de un enemigo extranjero.
La CIA ha cocinado los libros antes. Uno de sus actos de sabotaje de inteligencia más dañinos en el pasado fue la fabricación del fraude de Armas de Destrucción Masiva de Irak que fue utilizado por el entonces presidente Bush para lanzar una guerra innecesaria e injustificada en Irak en 2003. Pero en ese entonces había algunos oficiales superiores que continuó comportándose con profesionalismo y expuso las mentiras de Curveball, que fue uno de los principales cimientos de la mendaz evaluación de que Irak tenía armas de destrucción masiva.
Yo era analista de la CIA y vi de primera mano cómo la política ejercía presión sobre los analistas para inclinar el análisis. En mi caso, fue la guerra en Centroamérica. Fui analista hondureño desde septiembre de 1986 a septiembre de 1989. Escribí con frecuencia para el Presidential Daily Brief (también conocido como PDB), produciendo un promedio de tres informes por semana para el presidente (Reagan y Bush). [Tenga en cuenta que la mayoría de los analistas tenían suerte si escribían un PDB cada dos semanas]. Antes de comenzar mi trabajo, tuve el honor de ser entrenado como nuevo analista por el legendario George Allen. George Allen, no el entrenador de fútbol, era un veterano de 30 años en la inteligencia militar de Estados Unidos y la CIA.
Es autor del libro, None So Blind: A Personal Account of the Intelligence Failure en Vietnam (Ninguno tan ciego: un relato personal de la falla de inteligencia en Vietnam). Libro Desde su posición ventajosa como funcionario jefe de la CIA y la inteligencia del ejército, Allen revela específicamente cómo los líderes estadounidenses, reacios a enfrentarse a las malas noticias de las fuentes de inteligencia, excluyeron en gran medida a la inteligencia de importantes deliberaciones políticas hasta que fue demasiado tarde.
George Allen estuvo a cargo del análisis sobre Vietnam durante el período previo a la ofensiva TET. George, junto con su analista principal, advirtieron al presidente Johnson que el Viet Cong era mucho más poderoso de lo que informaban los comandantes militares estadounidenses en Vietnam, en particular el general William Westmoreland. George fue presionado repetidamente por el secretario de Defensa McNamara, el asesor de seguridad nacional McGeorge Bundy e incluso el presidente Johnson para “ser un jugador de equipo”. En otras palabras, siga la corriente y respalde la feliz conversación de que Vietnam estaba bien controlado por el ejército de los EE. UU. Pero la inteligencia del campo contó una historia diferente.
Solo varios años después de que salimos de Vietnam, el público estadounidense escuchó la verdad del engaño durante una demanda por difamación presentada por el general William Westmoreland contra CBS.
Lo que informa DNI Ratcliffe es diferente y más siniestro. En lugar de oponerse a una política enloquecida inventada por un presidente, el grupo actual de líderes de la CIA y algunos analistas cómplices optaron por mentir. En lugar de exponer la verdad sobre China y su subversión, colaboraron para frustrar al presidente Trump en su intento de exponer la penetración y manipulación china de las elecciones estadounidenses.
La CIA se ha transformado ahora en la KGB de los viejos tiempos en el sentido de que está llena de piratas políticos ansiosos por servir a un partido en particular sin tener en cuenta el bienestar de la nación. La KGB les dijo a sus amos soviéticos lo que querían escuchar. No avanzó en ese servicio de inteligencia a menos que siguiera el juego. Decir la verdad al poder no era una virtud en la KGB. Es en ese sentido que la CIA se ha convertido en aquello para lo que fue creada.
Este es un hito en la historia de América y marca un punto que hará que sea muy difícil para nosotros sobrevivir. En lugar de proporcionar el mejor análisis libre de política, el hedor de la corrupción política que cubre Washington ahora ha abrazado completamente a la CIA.
Deja muy claro que la inteligencia se ocultó al presidente y al Congreso. Nos han dicho una mentira masiva sobre unas elecciones limpias. No era. Estaba sucio como el infierno.
