La jefa interina de la policía del Capitolio, Yolanda Pittmann, reveló con detalles que la policía del capitolio proporcionó muchas advertencias anticipadas del ataque del 6 de enero en una carta que expone brutalmente las fallas de seguridad.
“Para el 4 de enero, el Departamento sabía que el evento del 6 de enero no sería como ninguna de las protestas anteriores realizadas en 2020. Sabíamos que asistirían grupos de milicias y organizaciones supremacistas blancas. También sabíamos que algunos de estos participantes tenían la intención de traer armas de fuego y otras armas al evento. Sabíamos que había un gran potencial de violencia y que el Congreso era el objetivo ”.
La declaración establece en detalle que había una amenaza inminente al edificio del capitolio severa. Sin embargo, el Congreso, a pesar de las reiteradas advertencias, no actuó para garantizar que la policía del capitolio y la guardia nacional tuvieran los recursos necesarios para brindar una seguridad vigorosa y un mandato claro para garantizar que el edificio no sufriera violaciones.
Pittmann destaca que la policía del capitolio sintió presión para aumentar sus recursos y preparación:
Sin embargo, creo que ciertos desafíos que enfrentó el Departamento el día del ataque podrían haberse superado con una preparación adicional.
Primero, estaba claro que el Departamento necesitaba mucha más mano de obra de la que estaba disponible. se recibió ayuda inmediata del MPD que envió un centenar de agentes a los pocos minutos de la violación inicial del perímetro de seguridad exterior. El Jefe Sund se coordinó de inmediato con las agencias federales y los socios encargados de hacer cumplir la ley en toda el área para obtener botas adicionales en el terreno. También presionó a la Junta para obtener autorización para traer a la Guardia Nacional, pero no se le concedió la autorización durante más de una hora.
Primero Pittmann, revela algo que pone en duda la fuerte presión del Congreso sobre la policía del capitolio:
Además, el 4 de enero, el exjefe de policía de USCP Steven Sund solicitó que la Junta de Policía del Capitolio declarara el estado de emergencia y autorizara una solicitud para asegurar el apoyo de la Guardia Nacional.
La Junta denegó la solicitud, pero alentó al Jefe Sund a que se pusiera en contacto con la Guardia Nacional de DC para determinar cuántos guardias podrían ser enviados al Capitolio con poca antelación, lo cual hizo. El jefe Sund también coordinó con el jefe de policía interino Robert Contee del Departamento de Policía Metropolitana para garantizar apoyo adicional el 6 de enero.
Adicional, se hizo una orden de “bloqueo” que sugiere sutilmente que puede haber razones por las que no se siguió correctamente:
En tercer lugar, cuando quedó claro que la turba se estaba acercando demasiado al edificio del Capitolio, ordené que se cerrara el Capitolio, lo que significa que todas las entradas deberían haberse cerrado y sellado para evitar la entrada desde el exterior. El Departamento tiene procedimientos de encierro muy específicos que requieren que el encierro entre en vigencia incluso cuando los oficiales permanecen fuera del edificio. Es posible que la política no se haya seguido de manera consistente.
Agrega una explicación de cómo los sustos de bombas de tubería de RNC y DNC desviaron los recursos policiales, y también cómo la provisión de “opciones menos letales” paralizó a los oficiales:
Además, los recursos del Departamento se desviaron a otras preocupaciones importantes. Casi en el momento exacto en que la turba llegó al Capitolio, se descubrió una bomba casera en la sede del RNC en First y C Street, SE. El Departamento envió personal de la USCP para investigar y asegurar la ubicación, lo que incluyó la evacuación de los edificios de oficinas de Madison y Cannon House, así como de residentes y comercios locales. Poco después de que se descubrió la bomba de tubería inicial, USCP descubrió un vehículo con químicos explosivos y un arma de fuego a plena vista estacionado en ese mismo bloque. También se descubrió una bomba de tubería idéntica en la sede del DNC varios minutos después.
En segundo lugar, nuestros oficiales estaban equipados con opciones menos letales, como spray OC y bastones. También fueron respaldados por pelotones de la CDU que desplegaron bolas de pimienta y otras municiones químicas. No tenían otras opciones menos letales, como armas de impacto, a su disposición. Además, debido a la cantidad de productos químicos menos letales que se utilizan para dispersar a la multitud, deberían haberse preparado suministros adicionales para facilitar el acceso. En cambio, el Departamento tuvo que enviar personal para recargar a nuestros oficiales.
La junta del sindicato de policías del Capitolio de los Estados Unidos realizará un voto de censura en una reacción casi sin precedentes contra el liderazgo policial de DC.
Ahora hay un voto de censura que apunta al jefe interino Yogananda Pittman, quien recientemente reveló la falla de seguridad antes del ataque al edificio del capitolio. Disculpándose por el hecho de que la policía del capitolio no protegiera el edificio del capitolio de Estados Unidos durante el levantamiento del 6 de enero.
El voto de censura sería políticamente vergonzoso, pero sin consecuencias directas para los principales líderes enumerados: el jefe interino Pittmann, el jefe adjunto Thomas, el jefe adjunto interino Gallagher y los jefes adjuntos Bowen, Pickett y Waldow.
El exjefe de la Policía del Capitolio, Steven Sund, obligado a dimitir bajo una fuerte presión de los demócratas, respondió a Pelosi. Socavando la narrativa de los demócratas de que no se hicieron solicitudes de mayor seguridad. Es más, el Congreso fue advertido seis veces antes de los disturbios del capitolio y, sin embargo, la Cámara de Representantes y el Sargento de Armas del Senado, también renunciaron , no cumplieron con esas solicitudes.
Recientemente ha salido a la luz que los demócratas conocen desde hace meses los planes para un ataque a la capital.
Después del ataque del 6 de enero,todavía no está claro si la policía del Capitolio tiene la culpabilidad de la falta de seguridad o los que no hicieron caso de las advertencias; a saber, el Congreso de los Estados Unidos.
Fuente: Becker News
