La controvertida Junta de Gobernanza de la Desinformación de la administración Biden fue puesta en pausa unas tres semanas después de que fuera anunciada por el Departamento de Seguridad Nacional, según la persona contratada para dirigir el panel, en medio de la preocupación de que fuera utilizada como arma por la administración contra las voces disidentes.
Nina Jankowicz, que fue elegida por la Casa Blanca para estar a cargo de la recién creada junta, dijo a los medios de comunicación el miércoles que ha presentado su renuncia. En ese comunicado, Jankowicz también confirmó que el “trabajo de la Junta [está] en pausa” y “su futuro es incierto”.
Tras conocerse que sería Jankowicz, que según la administración era una experta en desinformación online, la que dirigiría la junta, varios usuarios descubrieron publicaciones que había hecho en Twitter en las que hacía propaganda al desacreditado “dossier Steele” que se utilizó para desprestigiar al expresidente Donald Trump y a las afirmaciones de octubre de 2020 de que el portátil de Hunter Biden formaba parte de una campaña de desinformación rusa.
Más tarde se reveló que el portátil y los mensajes sobre los negocios de Biden en el extranjero eran auténticos. En un comunicado dirigido a los medios de comunicación expresó:
“Después de seis años dedicados al estudio de la desinformación y las mejores prácticas para responder a ella, me uní al Departamento de Seguridad Nacional para ser la directora ejecutiva de la Junta de Gobernanza de la Desinformación con la intención de apoyar el importante trabajo del Departamento para abordar la desinformación que afecta a la patria
Un portavoz del DHS confirmó a The Washington Post que la junta ha sido suspendida. La persona también alegó que Jankowicz fue “objeto de ataques personales injustificados y viles y de amenazas físicas”, sin dar más detalles. The Epoch Times se ha puesto en contacto con la agencia para pedirle comentarios.
El portavoz, refiriéndose al secretario del DHS, Alejandro Mayorkas dijo:
“En las audiencias del Congreso y en las entrevistas con los medios de comunicación, el secretario la ha defendido repetidamente como eminentemente cualificada y ha subrayado la importancia del trabajo de desinformación del departamento, y seguirá haciéndolo”,
Por su parte, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Andrew Bates, afirmó que Jankowicz fue “difamada por actores de mala fe y de la derecha en contra de una experta profundamente cualificada y en contra de los esfuerzos para combatir mejor el contrabando de personas y el terrorismo doméstico”.
Bates declaró al Washington Examiner:
“Ni Nina Jankowicz ni la junta directiva tienen nada que ver con la censura ni con la eliminación de contenidos de ningún sitio. Su función es garantizar que los funcionarios de seguridad nacional estén al día sobre cómo la desinformación está afectando al entorno de las amenazas. Tiene sólidas credenciales y un historial de denuncia de la desinformación tanto de la izquierda como de la derecha”,
Sin embargo, ni el portavoz del DHS ni Bates se refirieron públicamente a la preocupación de que el Consejo de Gobernanza de la Desinformación vigilara a los ciudadanos estadounidenses. Los republicanos y otros críticos lo describieron como el “Ministerio de la Verdad” al que se hace referencia en la novela “1984” de George Orwell, y expresaron su temor de que el panel intentara reprimir aún más los puntos de vista conservadores y las personas con opiniones fuera de la corriente principal, mientras que un senador dijo el 9 de mayo que su creación era probablemente ilegal en virtud de las disposiciones de la Ley de Antideficiencia.
Mayorkas dijo que el panel no se utilizaría para vigilar a los estadounidenses, afirmando a la CNN que la “junta no tiene ninguna autoridad o capacidad operativa”.
La creación del panel se produjo pocos días después de que el consejero delegado de la empresa tecnológica, Elon Musk, y el consejo de administración de Twitter anunciaran que compraría la influyente plataforma de redes sociales por 44.000 millones de dólares. En respuesta, Musk escribió en Twitter a principios de este mes que la creación del panel es “incómoda” en respuesta a un post del comentarista Steven Crowder.
