Cuando se habla de la “élite global”, se suele hacer referencia a un pequeño grupo de individuos ricos y poderosos que operan más allá de las fronteras nacionales. A través de diversas organizaciones, estos individuos no elegidos se reúnen en semiclandestinidad para decidir las políticas que quieren que se apliquen a nivel mundial.
El Foro Económico Mundial (FEM) está en el centro de todo esto. De hecho, a través de sus reuniones anuales en Davos, el FEM intenta legitimar y normalizar su influencia en las naciones democráticas del mundo haciendo que un grupo de líderes mundiales asistan y hablen en el evento.
Un simple vistazo a la lista de asistentes a estas reuniones revela el increíble alcance e influencia de la organización. Los principales nombres de los medios de comunicación, la política, los negocios, la ciencia, la tecnología y las finanzas están representados en el FEM.
Según los medios de comunicación, las reuniones de Davos reúnen a personas para debatir temas como “la desigualdad, el cambio climático y la cooperación internacional”. Esta descripción simplista parece hecha a medida para provocar el bostezo de aburrimiento del ciudadano medio. Pero los temas del FEM van mucho más allá de la “desigualdad”.
A lo largo de los años, la gente del FEM ha dicho algunas cosas muy perturbadoras, ninguna de las cuales ha recibido la debida atención de los medios de comunicación. De hecho, cuando se juntan los temas defendidos por el FEM, surge un tema general: El control total de la humanidad utilizando los medios de comunicación, la ciencia y la tecnología, al tiempo que se remodelan las democracias para formar un gobierno global.
¿Te parece exagerado? Por mucho que nos gustaría descartar todo esto como simples conspiraciones, la verdad es que cada idea es más descabellada que la anterior. Te compartimos una lista de las ideas más distópicas que fueron debatidas y están siendo impulsadas por la FEM.
1. Controlar las mentes usando ondas sonoras
En 2018, uno de los temas de discusión en el FEM fue “El control de la mente usando ondas de sonido” . No alteramos este título por sensacionalismo, esas son exactamente las palabras utilizadas por el FEM.
En el artículo, la tecnología se promociona como un posible tratamiento para el Parkinson y la enfermedad de Alzheimer. Sin embargo, el artículo también afirma que “puede curarte, puede hacerte adicto y puede matarte”. También puede utilizarse para controlar completamente la mente de una persona, a distancia. El artículo dice:
“Veo que llegará el día en que un científico será capaz de controlar lo que una persona ve en el ojo de su mente, enviando las ondas adecuadas al lugar correcto de su cerebro. Supongo que la mayoría de las objeciones serán similares a las que oímos hoy sobre los mensajes subliminales en los anuncios, sólo que mucho más vehementes”.
Esta tecnología no está exenta de riesgos de uso indebido. Podría ser una tecnología sanitaria revolucionaria para los enfermos, o una herramienta de control perfecta con la que los despiadados controlan a los débiles. Esta vez, sin embargo, el control sería literal”.
La conclusión del artículo: Nadie puede impedir que los científicos desarrollen esta tecnología. Para evitar su mal uso, debería ser regulada por organizaciones como… la FEM. Eso es conveniente porque algunas empresas que desarrollan esta tecnología forman parte de la FEM. ¿Ves a dónde va esto?
2. Píldoras que contienen microchips
Una vez más, este título suena como una teoría de la conspiración inverosímil, redactada inteligentemente para el sensacionalismo. No es así. Aquí hay un video de la reunión del FEM de 2018 donde Albert Bourla, el CEO de Pfizer, habla de las píldoras que contienen microchips.
Bourla dice:
“La FDA aprobó la primera ‘píldora electrónica’, si puedo llamarla así. Se trata básicamente de un chip biológico que está en la pastilla y, una vez que la tomas, y se disuelve en el estómago, envía una señal de que la has tomado. Así que imagina las aplicaciones de eso, el cumplimiento. Las compañías de seguros sabrían que los medicamentos que los pacientes deben tomar, los toman. Es fascinante lo que ocurre en este campo”.
¿Es este campo realmente fascinante? ¿O totalmente distópico? Como dijo el propio Bourla: Imagínese el cumplimiento. Este tipo de tecnología podría abrir fácilmente la puerta a todo tipo de aplicaciones nefastas. Desde entonces, COVID colocó a Pfizer en una posición de poder nunca vista para una empresa farmacéutica.
Al igual que Pfizer, la FEM también está utilizando COVID para promover su agenda.
3. Elogio de los cierres masivos de ciudades
En 2020 y 2021, ciudades de todo el mundo fueron sometidas a cierres masivos y drásticos, causando pérdidas de empleo, suicidios, sobredosis de drogas, aislamiento, problemas de salud mental, abuso doméstico, quiebras y falta de vivienda.
Durante este horrible periodo, los niños no pudieron asistir a la escuela durante meses y se les prohibió esencialmente relacionarse con otros niños. Se destruyó una gran cantidad de pequeñas y medianas empresas mientras las grandes corporaciones se esforzaban.
A pesar de todo esto, la FEM no pudo ocultar su amor por los cierres drásticos y destructores de vidas. De hecho, publicó un vídeo titulado de forma surrealista “Los cierres están mejorando silenciosamente las ciudades de todo el mundo”. He aquí esta pieza de completa locura.
El vídeo afirma que “los cierres redujeron significativamente la actividad humana… conduciendo al período más tranquilo de la Tierra en décadas”, mientras muestra imágenes distópicas de ciudades vacías y aviones atascados en el suelo.
Ignorando completamente el inmenso sufrimiento humano causado por estos cierres, el FEM consideró que todo valía la pena porque “las emisiones de carbono se redujeron un 7% en 2020”.
Cuando esto se publicó por primera vez, suscitó una intensa reacción. Así que el FEM borró el vídeo de arriba y publicó este tuit.
4. Presión por el Great Reset
Como ya se ha dicho, el FEM percibe la pandemia como una “oportunidad”. No es sólo una oportunidad para remodelar nuestra existencia personal, sino para reestructurar toda la estructura mundial según sus principios.
El FEM lo llama “el Gran Reset”. Para promover este Reset (que absolutamente nadie quiere) el WEF lanzó un video de propaganda (realmente se ajusta a la definición de “propaganda”).
Mientras que el capitalismo se basa en un sistema de autorregulación de la oferta y la demanda, el Great Reset pretende redefinir la forma de evaluar las empresas mediante nuevos parámetros. El principal: El cumplimiento de las agendas sociales y políticas de la élite.
Hacia el final, el narrador pronuncia esta enigmática frase:
“Y todo consiste en poner a la gente adecuada en el lugar adecuado en el momento adecuado”.
Aunque el vídeo no explica del todo lo que significa esta frase en la vida real, sus implicaciones son bastante escalofriantes.
En lugar de permitir que los individuos y las empresas de éxito crezcan de forma orgánica, el sistema de la élite interferiría para “conseguir la gente adecuada en el lugar adecuado en el momento adecuado”, de acuerdo con su agenda. En otras palabras, el sistema estaría amañado y el cumplimiento de una agenda más amplia sería obligatorio en una nueva economía.
El vídeo termina con un llamamiento a los espectadores para que se impliquen. Sin embargo, por supuesto, no están invitados al FEM. De hecho, lo que buscan es “recalibrar” tu libertad de expresión.
5. “Recalibrar” la libertad de expresión
Una forma fácil de identificar a los líderes mundiales que son preparados por el FEM es a través de su incesante despotricar contra la libertad de expresión. La odian absolutamente y piden constantemente que Internet sea censurada y altamente regulada.
Australian eSafety commissioner Julie Inman Grant tells the World Economic Forum we need a "recalibration" of freedom of speech. pic.twitter.com/zEq72wFhNf
— Andrew Lawton (@AndrewLawton) May 23, 2022
En la reunión de Davos de 2022, la “comisaria de seguridad electrónica” australiana Julie Inman Grant declaró que necesitamos una “recalibración de la libertad de expresión”.
Grant expresó:
“Nos encontramos en un lugar donde tenemos una creciente polarización en todas partes y todo se siente binario cuando no tiene por qué serlo. Así que creo que vamos a tener que pensar en una recalibración de toda una serie de derechos humanos que están jugando en línea. Ya sabes, desde la libertad de expresión hasta la libertad de ser libre de la violencia en línea”.
Aquí, Grant llama esencialmente a la censura. Incluso cree que la libertad de expresión como derecho humano debe ser “recalibrada” utilizando la “violencia en línea” como excusa. No existe la “violencia en línea”. Les encanta equiparar la expresión con la violencia. Es una forma extremadamente manipuladora de justificar la censura al estilo chino.
La libertad de expresión es, de hecho, binaria. O existe o no existe. Y está claro que no quieren que exista.
En conclusión
Al revisar esta lista, dos temas comunes resultan obvios. El primer tema es la “penetración”. El FEM quiere penetrar en los gobiernos utilizando “líderes globales” (también conocidos como candidatos manchurianos). También quiere penetrar en nuestros cuerpos a través de píldoras, microchips y vacunas. También quiere penetrar en nuestras mentes mediante ondas sonoras, censura y propaganda.
El otro tema es el “control”. Quieren controlar lo que pensamos, a dónde vamos, lo que decimos, lo que comemos y lo que vestimos.
¿Saben quién está de acuerdo con el FEM? China. La censura es generalizada, un sistema de crédito social controla los comportamientos de la gente y el COVID se sigue utilizando como excusa para los cierres masivos y el control total de la población. Por no hablar de los campos de concentración literales. A pesar de todo esto, los funcionarios chinos están constantemente presentes en las reuniones del FEM. ¿Por qué? Porque China es básicamente un laboratorio para las políticas del FEM.
Dicho todo esto, ¿cómo podemos contrarrestar la locura del FEM? ¿Cómo podemos expulsarlos si nunca fueron votados? Un primer paso sería elegir -en todos los niveles de gobierno- representantes que no quieran tener nada que ver con la FEM. Si nuestros funcionarios electos trataran al FEM como la organización ilegítima y canalla que es, su influencia se reduciría enormemente.
En segundo lugar, podemos boicotear a todas las empresas que forman parte del FEM. Si bien esto es más fácil de decir que de hacer, porque muchas de estas empresas son virtuales monopolios. Sin embargo, si dejamos de darles nuestro dinero, dejarán de utilizarlo para envenenar nuestras vidas.
Entonces, no serán dueños de nada. Y todos seremos felices.
