Nos han vendido un antivacuna como vacuna. La antigua inyección Pfizer COVID destruye el sistema inmunológico a una tasa superior al 1% por día.
Según Pfizer:
“La vacuna bivalente de Pfizer y BioNTech contiene 15 µg de ARNm que codifica la proteína de pico de tipo salvaje del SARS-CoV-2, que está presente en la vacuna original Pfizer-BioNTech COVID-19, y 15 µg de ARNm que codifica la proteína de pico del Omicrón | Subvariantes BA.4/BA.5.
Debido a que las subvariantes BA.4 y BA.5 de Omicron contienen secuencias de aminoácidos de proteína espiga idénticas, ambas pueden ser atacadas a la vez con una sola cadena de ARNm.
Aparte de la adición de la secuencia de ARNm de la proteína de punta Omicron BA.4/BA.5, todos los demás componentes de la vacuna permanecen sin cambios.
Un mes después de la administración, una dosis de refuerzo de los candidatos monovalentes adaptados de Omicron (30 µg y 60 µg) aumentó los títulos medios geométricos (GMT) neutralizantes (anticuerpos) frente a Omicron BA.1 13,5 y 19,6 veces por encima de los niveles de la dosis previa a la dosis de refuerzo. , mientras que una dosis de refuerzo de los candidatos bivalentes adaptados a Omicron confirió un aumento de 9,1 y 10,9 veces en los GMT neutralizantes (anticuerpos) contra Omicron BA.1.
“Ambas vacunas candidatas adaptadas a Omicron fueron bien toleradas en los participantes que recibieron una u otra vacuna adaptada a Omicron” –
A partir de esta información, ahora probaremos que las vacunas originales destruyen el sistema inmunológico a una tasa del 44% por mes. Hemos sabido que las vacunas en efecto provocan VAIDS. Pero no nos habíamos dado cuenta de lo rápido que lo hacen hasta ahora…
Poniendo estos resultados en una forma tabular obtenemos:
Al observar la tabla anterior, vemos que agregar 30 ug de la vacuna original de Pfizer contra Wuhan Hu1 (que todos han tomado para la 1.ª y 2.ª inyección y los refuerzos hasta septiembre de 2022) , a 30 ug del nuevo componente de la vacuna Omicron BA4/5 disminuye su eficacia al cabo de un mes de 19,6xa 10,9xa reducción del 44%.
Asimismo, agregar 15 ug de la antigua vacuna Wuhan Hu1 disminuye la efectividad de 15 ug del nuevo componente de vacuna Omicron BA4/5 de 13,5x a 9,1x, una reducción del 33 %.
Al tabular estos resultados para el aumento de anticuerpos neutralizantes Omicron BA1 después de un mes, obtenemos lo siguiente:
Estos resultados ponen al descubierto lo que Exposé ha estado demostrando a partir de las cifras gubernamentales de hospitalizaciones y muertes por infecciones en todo el mundo, muchas de las cuales ahora han dejado de publicar las cifras relevantes porque empeoraban semana a semana y mostraban claramente cuán letales son las vacunas.
La vacuna original de Pfizer no solo no tenía eficacia contra Omicron. También destruyó progresivamente su sistema inmunológico a la velocidad que se muestra arriba. Era una antivacuna contra Omicron. Nunca tuvo ningún efecto positivo en los niveles de anticuerpos de Omicron.
Además, 30 días después de su dosis de refuerzo de Pfizer (30 ug de vacuna contra Wuhan Hu1) habría tenido un 44 % menos de anticuerpos contra Omicron que antes de tomar el refuerzo, según las propias cifras de Pfizer.
NUNCA fue un refuerzo de la inmunidad.
Siempre fue un disruptor de la inmunidad, un comprometido de la inmunidad, un anulador de la inmunidad, un degradador de la inmunidad, un reductor de la inmunidad. Era un destructor de la inmunidad increíblemente eficaz.
Dentro de los 30 días de tomar su refuerzo de Pfizer, perdió el 44 % de su respuesta inmunitaria de primer nivel (anticuerpo) contra la variante BA1 original de Omicron. Es por eso que las tasas de infección en los vacunados fueron mucho peores que las tasas de infección en los no vacunados para Omicron.
Ya no necesitamos cifras gubernamentales para ver esto. Porque Pfizer ha ido y lo ha hecho por nosotros. Sus cifras muestran claramente que la vacuna original causa una nueva forma de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida por la Vacuna (VAIDS) a una tasa alarmantemente rápida de más del 1% por día.
Estaban tan interesados en mostrarle al mundo cuán efectivas eran sus nuevas inyecciones, que pasaron por alto el hecho de que sus datos también demostraron cuán antieficaces eran sus antiguas inyecciones.
LA GRAN REVELACIÓN
Las cifras de Pfizer para la nueva vacuna versus la vieja vacuna prueban que su inyeción original no funcionó contra Omicron.
Los resultados del ensayo bivalente versus monovalente de Pfizer muestran que una inyección (30 ug) de la vacuna anterior destruye el 44% de sus anticuerpos Covid19 en 30 días. Dado que uno no se considera reforzado hasta 14 días después de la inyección, se deduce que los antiguos refuerzos nunca fueron vacunas, siempre fueron antivacunas, teniendo una eficacia negativa al día 14.
La mayoría de las vacunas de Pfizer tomadas por la mayoría de los humanos en el planeta antes de septiembre de 2022 han destruido sistemáticamente su respuesta inmune a una tasa inicial superior al 1 % por día (44 % en 30 días).
La mayoría de las personas vacunadas con Pfizer ahora tienen VAIDS y se acerca el invierno.
Las cifras oficiales de Australia mostraron que las personas vacunadas tenían más de 10 veces más probabilidades de infectarse que las no vacunadas. El gobierno alemán cambió inmediatamente sus cifras y afirmó: “Oh, cometimos un error”. Encontraron a otras 911 personas no vacunadas que supuestamente habían contraído Omicron.
¿Realmente debemos creer que los alemanes, los mejores ingenieros mecánicos del mundo, cometen errores rutinarios con los números?
Esto no fue un error. Las cifras australianas lo confirmaron entonces. Y los resultados de Pfizer anteriores lo confirman hoy. Hay medio millón de personas en el Reino Unido con sistemas inmunológicos comprometidos. Muchos de ellos tienen absolutamente cero anticuerpos contra Omicron.
Jeremy Vine en BBC Radio 2 en realidad hizo un documental razonable sobre ellos el jueves 1 de septiembre de 12:00 a 14:00. Estas personas están condenadas a pasar el resto de su vida en aislamiento total después de haber recibido 5 o 6 vacunas de Covid sin un buen resultado.
Su sistema inmunológico ya no puede producir NINGÚN anticuerpo contra Omicron. Jeremy entrevistó a varios de ellos quienes confirmaron que las vacunas contra el COVID no les sirven de nada. El gobierno no pagó para que descubrieran que tenían cero anticuerpos después de 5 o 6 vacunas. Tuvieron que hacerse pruebas privadas, que pagaron ellos mismos, para averiguarlo.
La solución para ellos es un medicamento llamado Evushield, que es un brebaje de anticuerpos monoclonales. Literalmente les da los anticuerpos que su sistema inmunológico ya no puede producir. Es el equivalente Covid a los antirretrovirales para el sida.
La MHRA autorizó el medicamento en marzo para personas inmunocomprometidas. Pero no puede obtenerlo en el NHS y necesita 2 disparos a £ 800 por disparo. Muchos no pueden permitírselo. Tanto para el NHS que se preocupa por la salud de este país.
Obviamente, si no puedes relacionarte con nadie cara a cara, tu capacidad de ingresos se verá seriamente reducida y los impuestos que pagas cada año también se reducirán significativamente. La idea de que una persona así no valga £1600 para la economía durante el resto de su vida es absurda.
Lo más probable es que una inversión de £1600 se reembolse dentro de un año con la mejora general de la economía al tener otra persona que trabaje en forma y saludable. Y ese es sólo el argumento económico.
Ni siquiera es necesario mencionar el argumento social. Liz Truss está a punto de gastar 200 mil millones en energía aparentemente. Podríamos arreglar a cada persona inmunocomprometida en la tierra por menos de mil millones. Pero eso no les daría ninguna proteína de punta Wuhan Hu1 generada por computadora ahora, ¿verdad?
Para empezar, estas personas inmunocomprometidas tenían una inmunidad débil y ahora tienen una inmunidad absolutamente nula en muchos casos. Ahí es donde terminaremos todos si continuamos tomando cualquier vacuna que contenga el código genético para las proteínas de punta de Covid o tomando las proteínas de punta como es el caso de la vacuna Novavax.
Una mujer entrevistada en la radio dijo que no había tenido un abrazo en dos años y medio. Jeremy Vine sugirió que el gobierno pagó para que los amantes de la prueba de Covid fueran a visitar a personas como ella. Al menos eso le hizo reír.
Lo trágico de estas personas inmunodeficientes es que son las que menos pueden tolerar la destrucción del sistema inmunológico mediada por las vacunas y, sin embargo, siempre fueron las primeras en ser recomendadas para recibir la siguiente inyección.
Son víctimas de la más grave negligencia médica. A todos se les debe dar Evushield solo por esa razón. Pfizer ha demostrado una degradación inmunitaria del 44 % en 30 días con 30 ug de la vacuna original de Pfizer (la dosis estándar de la vacuna). Me pregunto si alguna vez publicarán las cifras de 60 y 90 días.
No hay necesidad comercial de hacerlo, ahora que cuentan con la aprobación de todos los reguladores después de un ensayo clínico de 30 días. Detuvieron el ensayo clínico de tres años y medio número NCT04368728 del 27 de julio de 2020 al 8 de febrero de 2024 de la vacuna original después de 6 meses, cuando permitieron que el grupo de placebo se vacunara.
Un ensayo clínico de 30 días no es un ensayo clínico completo. Es un chiste. El propio Fauci dijo recientemente que no tenemos tiempo para terminar los ensayos clínicos del refuerzo bivalente.
Podrían haber hecho un refuerzo de omicron hace 8 meses, en cuyo caso habrían tenido tiempo. Podrían haber hecho un refuerzo delta hace un año. Pero claramente no tienen interés en proporcionar un refuerzo actualizado. Solo quieren una excusa para llenar al público de las proteínas de pico originales generadas por computadora.
La FDA autorizó la vacuna equivocada
30ug de la nueva vacuna monovalente de Pfizer aumentaron los anticuerpos neutralizantes en 19,6x después de 30 días.
15ug + 15ug de la vacuna bivalente de Pfizer aumentaron los anticuerpos neutralizantes en 9.1x después de 30 días.
Entonces, la vacuna monovalente, la vacuna totalmente actualizada, fue 2,15 veces mejor (19,6/9,1) que la vacuna bivalente.
En realidad, produjo un 115 % más de anticuerpos contra Omicron que la vax bivalente, porque se actualizó por completo en lugar de actualizarse parcialmente. La única desventaja de la vacuna monovalente para las autoridades es que no te llena con proteínas de pico Wuhan Hu1 generadas por computadora.
Entonces, ¿cuál autorizó la FDA?
Autorizaron el bivalente por supuesto. No autorizaron el monovalente.
Lo que sucede aquí es que la vacuna antigua, diseñada contra Wuhan Hu1 (que nunca se aisló y fue generada por computadora y dudo que haya estado alguna vez en circulación) tiene cero eficacia contra Omicron. Todo lo que hace es dañar progresivamente su sistema inmunológico.
Mientras que la nueva vacuna, que se diseñó contra Omicron, tiene una buena eficacia inicial contra él, como demuestran las cifras anteriores. Pero todas las variantes de proteínas de pico de Covid son antivacunas para todo el sistema inmunológico y causan el SIDA mediado por vacunas progresivamente a medida que más y más proteínas de pico infectan sus células T.
Esto es cierto tanto para las vacunas nuevas como para las viejas. Nos han vendido un antivacuna para Omicron como vacuna para Omicron y ahora lo demuestran las cifras de la propia Pfizer.
La razón por la que la reducción de la eficacia después de 30 días es un 11 % mayor con la inyección de 30 ug + 30 ug que con la inyección de 15 ug + 15 ug es que cuanto mayor sea la dosis, más proteínas de pico produce su cuerpo y más daño le causan a su cuerpo. sistema inmunológico en 30 días.
Si no quiere causar daño a su sistema inmunológico, entonces no ponga proteínas de pico ni vacunas productoras de proteínas de pico en su cuerpo.
Hay un gran estudio nuevo de Harvard, John’s Hopkins, Oxford, Edimburgo, California y otras universidades que muestra que por cada persona a la que las vacunas salvaron de la hospitalización (según cifras del gobierno), entre 18 y 98 personas sufrieron reacciones adversas graves que alteraron su vida.
