La historia de “No Time to Die” gira en torno a un virus dirigido al ADN que es extrañamente similar a la viruela del mono. Teniendo en cuenta el hecho de que la película se completó alrededor de 2019, la coincidencia es bastante inquietante. ¿Es la película otro caso de programación predictiva? Además, ¿qué tiene de malo James Bond?
No Time to Die fue una de las primeras películas que se estrenó en los cines después de los bloqueos de COVID. Y, si los cinéfilos esperaban un divertido escape de la realidad de esta exitosa película, bueno, eso no es lo que obtuvieron. En cambio, los espectadores vieron a un James Bond triste, preocupado y deprimido deprimido durante unas tres horas. De hecho, un título más apropiado para la película debería haber sido MUCHO tiempo para morir. Porque James Bond tarda unas tres horas en darse por vencido y morir. Porque, sí, Bond en realidad muere en la película. De una manera extraña y cobarde para empezar.
Entonces, cuando la película (finalmente) terminó, mi rostro se arrugó con total confusión. No puedo decir que soy un aficionado a James Bond, pero esa película no se sentía como James Bond en absoluto. ¿No se trata de armas, chicas y artilugios? Con la cara todavía arrugada, busqué algunas reseñas de películas para asegurarme de que no estaba loca. Esta fue la mejor reseña en Amazon.
Esta fue la mejor reseña en Amazon.
Una de las muchas críticas largas que expresaron un odio total hacia esa película.
Entonces, ¿qué pasó con James Bond? Una palabra: Agendas. El héroe sereno, afable, confiado, patriótico y mujeriego del pasado no encaja en el clima social actual. La versión de Sean Connery de James Bond fue una versión de propaganda del siglo XX. Se trataba de promocionar el MI6 y Gran Bretaña en su conjunto a través de la cultura popular utilizando un protagonista carismático. Y funcionó.
Sin embargo, estamos en el siglo XXI. El globalismo convirtió el orgullo nacional en vergüenza nacional y la masculinidad fuerte en masculinidad tóxica. El James Bond del pasado ahora es “problemático” y el James Bond moderno tiene que cumplir con la ortodoxia cultural actual.
El resultado es No Time to Die , un producto bastardo de este clima cultural sin alegría. Casi todo en esta película está imbuido de una agenda, desde toda la “vibración” de Bond hasta la historia real que se basa en virus, venenos habilitados por ADN y el miedo constante de ser contaminado por algo. En resumen, cosas deprimentes y poco entretenidas.
Además, ver esta película en 2022 es particularmente alucinante. Si bien, según los informes, el desarrollo de esta película comenzó en 2017, su tema parece estar inspirado directamente en las epidemias de COVID y viruela del mono. Es casi como si supieran que esas cosas sucederían.
¿Es No Time to Die otro ejemplo de programación predictiva? Aquí hay un vistazo a la película.
Introducción simbólica
Desde los créditos iniciales, los espectadores son tratados con cosas oscuras y desmoralizadoras. Mientras Billie Eilish canta el tema de James Bond más deprimente jamás creado, las imágenes aluden al horror que estamos a punto de presenciar.
Britannia, la personificación nacional de Gran Bretaña, está en guardia.
¿Adivina qué le pasa a Britannia?
Literalmente cae, envuelto en arena. La élite globalista quiere que las naciones caigan para crear un gobierno mundial. El arma de James Bond también se está hundiendo. Comienza la patetismo.
Luego, vemos representaciones simbólicas de la trama principal de la película: un virus dirigido al ADN que infecta y mata personas.
Las armas con forma de hebras de ADN representan la armamentización de la tecnología del ADN.
Algunas espeluznantes figuras enmascaradas representan a las masas. La extraña vegetación que crece en sus cuerpos representa la propagación del virus en su torrente sanguíneo. La cabeza de una de estas figuras explota, lo que significa que su ADN fue atacado.
Justo en este punto, tenemos suficiente información para saber que esta película va a ser una decepción. Sin embargo, en el primer reloj, ninguno de estos símbolos tiene sentido. La mayoría de los espectadores todavía están emocionados por ver una nueva película de James Bond llena de aventuras y artilugios geniales.
Entonces, ¿a qué lugar exótico nos transportará la película? Un laboratorio en Londres que produce viruela armada. Divertida.
Laboratorio secreto de virus
No Time to Die se realizó unos años antes de la epidemia de viruela del mono de 2022 que provocó que la OMS declarara una emergencia sanitaria. Por extraño que parezca, la película trata sobre un virus parecido a la viruela del mono armado que escapa de un laboratorio secreto del MI6.
Los científicos discuten sobre la “viruela armada” que han creado.
Un científico dice:
“¿Conoces la viruela armada SLS que estaba usando esta mañana? ¿Lo has visto?”
Luego, otro científico descubre que le colocaron una calcomanía que dice “viruela” en su almuerzo. Era una divertida broma sobre la viruela.
Enojado por la broma, el científico con el almuerzo de viruela dice:
“Un día, pondré ébola en tu té. Y luego veré cómo sus caras sudan sangre… y me reiré”.
Ver esta escena en 2022 es inquietante. Es casi como si estuvieran tratando de plantar estas ideas en nuestras mentes.
Luego, un grupo de malos irrumpe en el laboratorio y roba el virus armado. Su nombre: Heracles.
Heracles es el nombre de un héroe divino de la mitología griega. Si bien es conocido por ser el “protector de la humanidad”, murió de manera simbólica: contacto con sangre envenenada. En la película, Heracles mata a las personas envenenando su sangre.
Usando una computadora portátil, los científicos pueden programar el virus para que se dirija a ADN específicos.
En un momento, el jefe del MI6 explica cómo funciona:
“Son nanobots: bio-robots microscópicos que pueden ingresar a su sistema con el más mínimo contacto con su piel, programados con ADN para atacar a individuos específicos. Heracles fue diseñado para ser el arma más eficiente de nuestro arsenal. Pasar a través de las personas sin causar daño antes de alcanzar su objetivo previsto”.
Sin embargo, dado que se filtró del laboratorio y fue modificado por científicos deshonestos, el virus ahora puede atacar familias, rasgos genéticos y etnias enteras. Su conclusión:
“Infectas a suficientes personas… y las personas se convierten en el arma”.
Más adelante en la película, algunas personas con ADN objetivo se infectan con el virus. Sus síntomas son sorprendentemente similares a los de la viruela del simio.
Los malos quieren usar a Heracles para matar a millones de personas.
Virus armados, objetivos de ADN y despoblación masiva: esas son las últimas fantasías de la élite oculta. Apropiadamente, No Time to Die está lleno de referencias simbólicas a la élite oculta.
Élite oculta
El nombre del villano principal de la película es Lyutsifer Safin. Su primer nombre es una transliteración rusa de Lucifer. Este nombre específico fue elegido para asegurarse de que comprenda que se trata de la élite oculta.
Lyutsifer camina con una máscara rota que crea un sutil signo de un solo ojo.
Como sabrás, el signo de un ojo es el símbolo favorito de la élite oculta. En Sin tiempo para morir , el símbolo está en todas partes.
En una de las primeras escenas de la película, una joven Madeleine Swann es “vigilada” por un espeluznante signo de un solo ojo.
Ernst Stavro Blofeld, el principal villano de la franquicia de James Bond, se ha convertido en un cartel tuerto desfigurado.
Blofeld “asiste” a reuniones de élite a través de una cámara dentro de un globo ocular.
Otro chico malo tiene un ojo biónico. Explota cuando Bond lo mata.
También hay un diálogo sobre la pérdida de un ojo.
Todas estas referencias a un ojo no son coincidencia. A lo largo de la historia, los que estaban en el poder cubrieron el mundo con sus símbolos. En este momento, la élite oculta gobierna el entretenimiento, por lo que el signo de un ojo está en todas partes.
De hecho, toda la narrativa de No Time to Die está contaminada con obsesiones de la élite oculta. Uno de ellos: La destrucción de los hombres heroicos.
La caída de James Bond
James Bond solía ser un espía libre, desapegado y aventurero que viajaba a lugares exóticos y se relacionaba con atractivas pero peligrosas “chicas Bond”. Y, sin importar lo que le sucediera, prevaleció, imperturbable y con una apariencia aguda.
Bond de Daniel Craig es exactamente lo contrario de lo que acabas de leer. Si el James Bond de la vieja escuela no se inmutó, el nuevo James Bond lo está continuamente. En un par de ocasiones, incluso le faltan el respeto y lo humillan.
Mientras está en Jamaica, un nuevo agente llamado Nomi le dice a Bond que ahora es 007. Supongo que James Bond es solo un doble cero ahora.
Así que el legendario 007 ni siquiera es 007 en su propia película. Luego, lo vemos sentado en el asiento del pasajero mientras Nomi lo conduce. Es todo muy simbólico. Se trata de la emasculación sutil.
Mientras está en Cuba, Bond conoce a una agente de la CIA llamada Paloma que tiene todas las características de una “chica Bond”. Sin embargo, cuando Bond se acerca a ella, ella lo rechaza con una mirada ligeramente disgustada, como si dijera “Ew, no me toques, viejo pervertido”. ¿Por qué se mantuvo esta escena que provoca vergüenza en esta película de tres horas? Porque es parte de la narrativa de “destruir a James Bond”.
Entonces, Bond descubre que tiene una hija con Madeleine Swann. Es la hija del Sr. White, un villano que forma parte de Spectre. Como se vio en mi artículo de 2016 sobre la película Spectre , esta organización representa a la élite oculta.
En otras palabras, Bond se encuentra en una relación con los malos y la élite oculta en general. No es libre ni independiente, es propiedad y está vinculado a Spectre. Dado que Bond históricamente representa a Gran Bretaña, su relación con Swann representa que Gran Bretaña está “casada” con la élite globalista (es por eso que vemos a Britannia caer durante los créditos iniciales).
Luego, Bond lleva a toda su familia a través de una serie de situaciones peligrosas, y se siente miserable durante todo el proceso.
Bond también es miserable a nivel físico.
Q inyecta a Bond con “Smart Blood”.
Los dispositivos de James Bond solían ser divertidos y geniales. Ahora son inyecciones que le permiten al MI6 rastrear su ubicación mientras monitorea sus signos vitales. Eso es lo contrario de divertido y genial. Y Bond lo odia.
Durante su misión final, Bond descubre que ha sido infectado con Heracles. Lyutsifer le dice que, si se acerca a Madeleine oa su hija, morirán. Entonces Bond se deprime mucho. Otra vez.
Esta es la cara de James Bond cuando mata a Lyutsifer, el último villano.
Sólo mira su cara. Pura miseria. Después de casi tres horas de ver esto, tenía exactamente la misma cara. Y ni siquiera ha terminado. Las cosas consiguen empeorar.
Con la aprobación de Bond, el MI6 lanzó misiles para destruir la isla de Lyutsifer que se utilizó para crear el virus. Sin embargo, en lugar de huir de la isla antes de que exploten los misiles, Bond simplemente se da por vencido y se queda en la isla. Luego muere, asesinado por misiles disparados por su propio país.
Algunos podrían decir: “¡Eso es tan emotivo! No podía soportar vivir sin su familia, así que prefirió morir. Estoy llorando. 🙁”
Espera un segundo. Primero, ni siquiera sabía que tenía una hija como hace dos horas. Y le habló unas 7 palabras a lo largo de la película. Quizá morir por ella no sea la opción más racional ahora mismo.
En segundo lugar, si realmente la amaba, ¿no sería preferible que siguiera con vida de todos modos? Quiero decir, podría haberse comunicado con su familia usando Facetime o algo así. ¿No sería preferible esa situación a que su hija creciera sabiendo que su padre básicamente se suicidó?
Finalmente, es JAMES BOND. Tiene acceso a la última tecnología disponible en la Tierra. Si se mantuvo con vida por un tiempo, tal vez se podría haber descubierto una cura para Heracles. Entonces podría haber vivido feliz para siempre con su familia.
Pero no. Tuvo que morir. Porque el héroe fuerte, intrépido e inteligente del pasado no pertenece al siglo XXI. Los héroes modernos están deprimidos, inyectados con “sangre inteligente”, infectados con virus creados en laboratorio y asesinados por su propio país. Y eso es exactamente lo que quieren para ti.
En conclusión
Habrás notado que No Time to Die me irritó un poco. Y creo que esto fue hecho a propósito. Los medios controlados por los globalistas se complacen en corromper franquicias populares inyectándoles su agenda tóxica. Saben que la gente odia esto, pero lo hacen de todos modos. Si crearan nuevas franquicias que contuvieran su agenda, nadie las vería. Así que aprovechan la popularidad de las franquicias existentes mientras las “infectan” con su veneno, de la misma manera que Heracles infectó a James Bond.
De principio a fin, No Time to Die fue sombrío y sin alegría. Porque quieren que nuestras vidas sean sombrías y sin alegría. La narrativa gira en torno a virus, objetivos de ADN, filtraciones de laboratorios médicos y otros temas que no son divertidos e incluso provocan ansiedad.
Esto no es entretenimiento, es condicionamiento social. Ni siquiera el maldito James Bond puede escapar de los extraños virus armados de la élite. ¿Qué mensaje nos envía eso a las personas normales?
En resumen, si alguien te pregunta:
“Oye, quiero ver No hay tiempo para morir “.
Dígales:
“Lo siento, no hay tiempo para mirar ”.
Porque la vida es demasiado corta para esta mierda.
