• Activity
  • Complete Registration
  • Contáctanos
  • Donación
  • Inicio
  • Login
  • Members
  • Password Reset
Nosmintieron.tv
  • Inicio
  • Noticias
  • Videos
  • Academia
  • Apóyanos
    • Hacer una donación
    • Contáctanos
  • Únete ahora
No hay resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Noticias
  • Videos
  • Academia
  • Apóyanos
    • Hacer una donación
    • Contáctanos
  • Únete ahora
No hay resultados
Ver todos los resultados
Nosmintieron.tv
No hay resultados
Ver todos los resultados

Los republicanos inician investigaciones electorales en varios estados a medida que avanza la auditoría de Arizona

Michi NosMintieron.TV por Michi NosMintieron.TV
May 31, 2021
en Noticias
0
0
COMPARTIDO
119
VISTAS
Share on FacebookShare on Twitter

Los republicanos en varios estados de EE. UU. Están investigando las circunstancias que rodearon las elecciones de 2020, medidas que se producen en medio de la controvertida auditoría en curso de los resultados de las elecciones en el condado de Maricopa, Arizona.

La auditoría de Arizona, que incluye un recuento manual de más de dos millones de boletas, ha reflejado amargas divisiones partidistas en el estado, con republicanos y demócratas enfrentándose en una serie de andanadas  sobre la realización de la auditoría y las consecuencias políticas que la rodean. Los medios de comunicación establecidos se han unido a los ataques demócratas contra la auditoría, con CNN alegando que el proceso es “falso”  y FiveThirtyEight lo calificó como una “inquisición partidista”.

Sin embargo, se están realizando esfuerzos en varios estados para llevar a cabo investigaciones similares a las de Arizona, aunque ninguna tiene un alcance tan grande como el de Maricopa, el condado más grande del estado. 

En Wisconsin, el presidente de la Asamblea Estatal, Robin Vos, ha encargado a varios agentes de la ley retirados que investiguen un posible fraude electoral, así como los millones de dólares de fondos privados que se destinaron a las máquinas políticas locales en ese estado. 

Esas dos puntas han estado entre las más polémicas de las elecciones de 2020. La carrera presidencial del año pasado se decidió en gran parte por un nivel sin precedentes de votos ausentes y por correo. Citando preocupaciones sobre la posible propagación de COVID-19 en los lugares de votación en persona, los líderes electos demócratas, los funcionarios electorales y los activistas sin fines de lucro presionaron con fuerza para que se votara por correo en las semanas y meses previos al día de las elecciones. 

La enorme cantidad de votos por correo, un enfoque relativamente no probado de las elecciones estadounidenses, ha generado una preocupación generalizada de que las elecciones pueden haber estado plagadas de fraudes. También ha generado controversia el gasto de millones de dólares en fondos privados para la administración de elecciones locales por parte del Center for Tech and Civic Life, con sede en Chicago. 

Con una donación de $ 350 millones del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, CTCL en los meses previos a las elecciones invirtió millones en las máquinas políticas de múltiples bastiones demócratas en Wisconsin  , así como en otros municipios favorables a los demócratas como Filadelfia y Detroit . Las enormes inversiones plantearon interrogantes sobre la legalidad y la integridad cívica de la financiación privada de la administración electoral. 

La oficina de Vos no respondió a las solicitudes de comentarios sobre el alcance total y la intención de la investigación. Pero Vos le dijo al Milwaukee Journal Sentinel que el esfuerzo estaba destinado a verificar si la elección se llevó a cabo de manera honesta y justa y, de no ser así, proporcionar un registro que respalde los cambios en la ley electoral para evitar que se repita.

“Una gran parte de la gente cree que la elección fue ilegítima”, dijo Vos. “Y la democracia no puede florecer si ambas partes no creen que al final ambas partes tuvieron una oportunidad justa”.

En Georgia, mientras tanto, un esfuerzo liderado por los votantes republicanos se está moviendo para inspeccionar casi 150,000 boletas ausentes en el condado de Fulton, el bastión más grande y clave del estado del apoyo de Biden en su estrecha victoria en el estado históricamente rojo. 

El juez de la Corte Superior del condado de Henry, Brian Amero, a principios de este mes ordenó que se procediera con la revisión, aunque Amero a fines de esta semana aumentó una reunión planificada para el viernes para determinar el proceso de la revisión, citando quejas presentadas por funcionarios del condado de Fulton que se oponían a la investigación. 

El manejo de las elecciones por parte de Fulton ha sido una fuente de controversia desde noviembre: el condado en la noche de las elecciones pareció despedir a la mayoría de su personal electoral de su operación de procesamiento de boletas, después de lo cual un grupo reducido de trabajadores continuó contando las boletas. Los medios de comunicación y los testimonios jurados han pintado un panorama desconcertante de declaraciones y directivas mutuamente contradictorias de los funcionarios del condado,  y el condado mismo no ofrece una explicación aclaratoria sobre lo ocurrido. 

El secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, quien ha argumentado a favor de la legitimidad general de la victoria de Biden en Georgia, se ha pronunciado sin embargo a favor del esfuerzo liderado por los votantes. “El condado de Fulton tiene una larga historia de mala gestión electoral que, comprensiblemente, ha debilitado la fe de los votantes en su sistema”, dijo a La Gran Época esta semana . “Permitir esta auditoría proporciona otra capa de transparencia y participación ciudadana”.

En New Hampshire, los auditores de la ciudad de Windham han estado luchando por explicar por qué a varios republicanos les cortaron varios cientos de votos combinados en las contiendas de representantes estatales. 

Los auditores afirman haber determinado que una máquina plegadora probablemente causó un pliegue en las boletas que habían pasado directamente a través de nombres demócratas, lo que llevó a los tabuladores de votos a otorgar votos incorrectamente a los candidatos demócratas. Los funcionarios han insistido en que los resultados corregidos no han afectado a los ganadores finales de las carreras de ninguna manera. 

El acceso a las boletas individuales, particularmente las boletas ausentes, de las cuales hubo tantas en 2020, puede resultar crítico para los auditores que intentan resolver cualquier irregularidad en la elección. En el condado de Fulton, sin embargo, los auditores, según se informa, no tendrán acceso a las boletas electorales físicas; más bien, los funcionarios del condado proporcionarán a los investigadores copias escaneadas digitalmente de las boletas para su revisión. 

Se espera que la planificación de la auditoría de Fulton continúe a fines del próximo mes. 

Fuente: justthenews.com

Etiquetas: ArizonaauditoríaEE.UUeleccionesMaricopaRepublicanos
Anterior

Sidney Powell habla en TX sobre lo que sucederia después que se revele el fraude (VIDEO)

Siguiente

Dominion estuvo en el lugar durante las auditorías de febrero de EAC del condado de Maricopa

Siguiente

Dominion estuvo en el lugar durante las auditorías de febrero de EAC del condado de Maricopa

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

POPULAR POSTS

  • Muere al lanzarse de un edificio el director del hospital más importante de Alemania luego de admitir que las vacunas son una estafa

    Muere al lanzarse de un edificio el director del hospital más importante de Alemania luego de admitir que las vacunas son una estafa

    3 compartido
    Compartir 0 Tweet 0
  • El 30% de los vacunados morirán en pocos meses

    5 compartido
    Compartir 0 Tweet 0
  • La caída del cabal.El Documental que los líderes mundiales no quieren que veas

    22 compartido
    Compartir 0 Tweet 0
  • Grupo de 32 jueces acusan a los líderes mundiales de cometer crímenes de lesa humanidad

    1 compartido
    Compartir 0 Tweet 0
  • BOMBAZO: El director médico de Moderna admite que la vacuna experimental de ARNm modifica el ADN

    2 compartido
    Compartir 0 Tweet 0

Connect With Us

  • Activity
  • Complete Registration
  • Contáctanos
  • Donación
  • Inicio
  • Login
  • Members
  • Password Reset

© 2023 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

No hay resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Noticias
  • Videos
  • Academia
  • Apóyanos
    • Hacer una donación
    • Contáctanos
  • Únete ahora

© 2023 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.