Los médicos afirman que cada vez hay más personas que solicitan transfusiones de sangre no vacunada. Los antivacunas están intentando crear una nueva infraestructura mundial para el suministro de sangre no vacunada, impulsados por teorías conspirativas y creencias pseudocientíficas sobre los peligros de las vacunas de ARNm COVID.
SafeBlood Donation fue fundada por un naturópata suizo, George Della Pietra, que considera que las campañas mundiales de vacunación contra el coronavirus son “el crimen del siglo”.
Él y sus partidarios creen que las vacunas de ARNm contra el coronavirus “contaminan” la sangre y destruyen el sistema inmunitario, y que las personas no vacunadas se verán perjudicadas si reciben transfusiones de sangre suministrada por personas vacunadas. Mientras que las vacunas tradicionales utilizan proteínas víricas inactivadas, denominadas antígenos, para estimular el sistema inmunitario del organismo, las vacunas de ARNm, como las de Pfizer-BioNTech y Moderna COVID, se basan en una nueva tecnología que utiliza la secuencia genética del antígeno para incitar al organismo a producir anticuerpos.
La Cruz Roja Americana y otros importantes recolectores de sangre afirman que la sangre de las personas que se han sometido a las vacunas COVID de ARNm es segura para la transfusión, y que aunque la vacuna está diseñada para generar una respuesta inmunitaria, los componentes de la vacuna en sí no se encuentran en el torrente sanguíneo.
Pero los temores sobre la nueva tecnología de ARNm, afirma Della Pietra, están haciendo que algunos antivacunas desconfíen de recibir el tratamiento médico necesario, y han creado una demanda de un suministro fiable de la llamada “sangre segura” no vacunada.
“Recibo cientos de correos electrónicos preguntándome: “¿Tenéis sangre [disponible], porque tengo una operación dentro de tres semanas?”, dijo a VICE World News.
“Queremos ser una plataforma para la gente que quiere tener la libre elección de los donantes de sangre. Ya sea que piensen que hay una verdadera teoría de la conspiración, que el Nuevo Orden Mundial [está sucediendo], o si simplemente dicen ‘simplemente no lo quiero’ por cualquier razón'”.
La campaña de SafeBlood Donation refleja la creencia generalizada entre los antivacunas de que sus productos biológicos adquirirán un valor sin precedentes en un mundo vacunado con ARNm. En las redes sociales, los activistas antivacunas se han autodenominado “sangre pura”, mientras que otros especulan que el esperma de hombres no vacunados podría ser “el próximo Bitcoin”.
SafeBlood Donation, que cuenta con miembros en al menos 16 países, espera abrir finalmente bancos de sangre que proporcionen plasma no vacunado a sus miembros. Pero el objetivo inicial del grupo es presionar a los hospitales y a las autoridades sanitarias de todo el mundo para que permitan las llamadas “donaciones dirigidas” de sangre no vacunada, mediante las cuales los receptores podrían designar a donantes que no se hayan vacunado contra el COVID para que les proporcionen la sangre directamente para su tratamiento.
Las autoridades médicas sólo permiten las donaciones dirigidas en situaciones específicas en las que son médicamente necesarias, como por ejemplo para obtener un tipo de sangre poco común, pero rechazan las crecientes solicitudes de sangre “no vacunada” por motivos éticos y médicos.
La visión más amplia de SafeBlood Donation, si alguna vez tiene éxito en suobjetivo de forzar cambios en el régimen existente en torno a la donación de sangre, es crear una nueva infraestructura mundial para el suministro de sangre no vacunada. Esto implicaría bases de datos nacionales en las que la gente podría buscar donantes, clínicas afiliadas en las que los no vacunados podrían donar y recibir sangre, y bancos físicos de sangre no vacunada.
Della Pietra, fundadora del grupo con sede en Zúrich, dijo que la iniciativa se creó para atender a la considerable minoría de personas de todo el mundo que se oponían a tomar la vacuna contra el coronavirus mRNA, bien porque creían que era médicamente perjudicial, bien por las teorías conspirativas de que era una especie de mecanismo de control mundial.
Della Pietra sostiene personalmente ambos puntos de vista, afirmando que sus propios estudios de la sangre vacunada habían revelado que la vacuna COVID contenía una “contaminación” espantosa.
“Nunca he visto sangre así. Para ser honesta, esta fue la principal razón por la que empecé todo el asunto, porque cuando vi esto, me horroricé mucho. También afirmó que había una agenda en marcha para vacunar a todo el mundo en el planeta, lo que creía que era un esfuerzo para controlar la población mundial. Desde mi punto de vista, todo el asunto de la vacunación tiene que ver principalmente con el control de la gente”
En un intento de presionar a las autoridades médicas para que permitan las donaciones dirigidas, los miembros de SafeBlood Donation están escribiendo a las autoridades para pedirles que cambien sus políticas. El grupo también aconseja a sus miembros que vayan a someterse a un tratamiento médico que implique transfusiones que redacten “testamentos vitales” en los que declaren que no consienten recibir transfusiones de sangre del suministro general, nombrando en su lugar a personas no vacunadas como donantes directos, y amenazando con demandar a los hospitales si no cumplen.
El grupo aconseja a sus miembros que no se identifiquen como antivacunas, “porque entonces eres inmediatamente ‘el enemigo'” del estamento médico”.
Los miembros pagan una cuota inicial de 50 euros (43,62 libras, 51,80 dólares), seguida de 20 euros cada año posterior, y promueven la iniciativa en los canales de SafeBlood organizados a nivel nacional en Telegram, la aplicación de mensajería popular en las redes de teóricos de la conspiración anti-vax y COVID. Della Pietra no quiso revelar el número de miembros del grupo a VICE World News, pero afirma que el grupo está ganando impulso.
El sitio web de SafeBlood Donation afirma:
“Una vez que tengamos una gran presencia en la mayoría de los países, no habrá forma de evitarnos, y déjenme decirles que estamos en camino de lograr ese objetivo”
Pero los expertos médicos con los que ha hablado VICE World News sugieren que es poco probable que estos esfuerzos den sus frutos. Afirmaron que son conscientes de las crecientes solicitudes de sangre no vacunada por parte de los antivacunas en los últimos años, pero que rechazan dichas solicitudes.
En el Reino Unido, un portavoz de NHS Blood and Transplant dijo que no registraba si la sangre procedía de un donante no vacunado o vacunado, y que no consideraría las solicitudes de donaciones directas de sangre no vacunada.
Las donaciones directas sólo se realizaban para salvar vidas en los casos en que no se disponía de sangre compatible para personas con grupos sanguíneos o plaquetarios extremadamente raros, y no para satisfacer las preferencias de los pacientes por sangre no vacunada. El portavoz de NHS Blood and Transplant dijo que la organización estaba en proceso de actualizar su política general para incluir una sección sobre las solicitudes de donaciones directas de sangre no vacunada, y cómo deben ser tratadas.
