Hay una narrativa que se difunde dentro de los círculos izquierdistas/socialistas por las celebridades de los medios de comunicación y los compinches de la Casa Blanca, y es esta: Pagar precios altos por el petróleo y el gas es en realidad algo BUENO.
¿Pero por qué es algo bueno para esta gente? ¿Cómo se benefician?
Alerta de spoiler: no tiene nada que ver con castigar económicamente a Rusia.
Los precios del crudo se han estabilizado en torno a los 110-115 dólares por barril, lo que se traduce en algo más de 4 dólares por galón de gasolina en la mayor parte del país.
Sin embargo, es poco probable que esto dure mucho tiempo, seguramente la gasolina regular terminará en el rango de 7 a 8 dólares por galón antes de que el petróleo de esquisto estadounidense vuelva a rugir y equilibre el mercado. La gasolina podría subir mucho más dependiendo de la especulación en los mercados del petróleo, así como de la continua interferencia del gobierno de Biden.
El gran secreto es que los precios de la gasolina ya se iban a inflar a máximos épicos, el evento de Ucrania no es un catalizador, sólo está añadiendo un poco de petróleo al fuego de la casa. El hecho es que hay algunas personas por ahí que están desesperadas por que los precios suban mucho más independientemente de lo que ocurra en Ucrania.
La semana pasada, el “comediante” de la noche y el chantaje del establishment, Stephen Colbert, declaró que estaba dispuesto a pagar hasta 15 dólares por galón de gasolina, porque es dueño de un Tesla (este es el mismo tipo que bailó con jeringas que caminaban/hablaban para promover las vacunas experimentales contra el covirus para el gigante farmacéutico Pfizer).
Para entender a los payasos elitistas como Colbert hay que darse cuenta de que es una iteración bastante nueva del viejo modelo de propaganda de la Operación Sinsonte.
Dejemos a un lado la posibilidad de que Colbert sea un completo idiota que no parece comprender que la electricidad que carga su Tesla es muy probablemente generada en parte o en su totalidad por gas natural, petróleo o carbón.
El coste de cargar su coche se va a inflar junto con los precios normales de la energía. En cambio, consideremos la posibilidad de que Colbert esté simplemente regurgitando una narrativa que le fue asignada, tal como lo ha hecho en el pasado.
Hace décadas, los estadounidenses eran alimentados con mentiras y desinformación principalmente por los medios de comunicación dominantes controlados por las corporaciones, porque solíamos preocuparnos por lo que los medios de comunicación tenían que decir.
Hoy en día, a casi nadie le importan los MSM y sus pésimas cifras de audiencia lo demuestran. Hay canales de medios alternativos en YouTube y sitios web de noticias alternativas que aplastan los números de la CNN y la MSNBC. Nosotros los dominamos. Dicho esto, todavía hay medios de izquierda que obtienen un alto tráfico, y son principalmente programas de comedia.
Colbert sigue disfrutando de unas cifras de audiencia considerables, de alrededor de un millón de espectadores o más por vídeo, porque así es como los más jóvenes han aprendido a digerir sus contenidos informativos: a través de la comedia mediocre.
Este modelo tuvo bastante éxito en los viejos tiempos de Comedy Central y el Daily Show con John Stewart. Este era al menos justo en el sentido de que criticaba a su propio bando casi tan a menudo como a la derecha política. Pero ese tipo de autoexamen ya no existe en la izquierda.
Colbert, en particular, debe haber sido invitado a un viejo tiempo gay en Bohemian Grove o en algún otro campamento de escapada elitista porque ahora actúa como si el brazo de Biden estuviera a medio camino de su trasero, controlándolo como una marioneta de calcetín. Su programa recibe ciertamente ingresos publicitarios de Pfizer, teniendo en cuenta que su empresa matriz, la CBS, tiene amplios acuerdos de marketing con ellos, pero su relación con la Casa Blanca es un poco menos clara.
Lo que sí sabemos es que Biden ha sido muy activo en el intento de reforzar su ya cómoda relación con las empresas de medios sociales y los periodistas de la corriente principal; así que, ¿por qué no también los presentadores de los programas nocturnos?
Hay más de una cabeza parlante por ahí promoviendo la idea de que “la gasolina cara es buena”. Hay una gran cantidad de políticos y celebridades, incluyendo al siempre odioso George Takei, de Star Trek, que afirma que pagar precios más altos de la gasolina vale la pena si significa hacer daño a Putin.
También está el Secretario de Transporte de la Casa Blanca, Pete Buttigieg, que sostiene que la solución a los altos precios de la gasolina es, una vez más, que los estadounidenses empiecen a comprar coches eléctricos y que el gobierno gaste miles de millones de dólares de los contribuyentes para desarrollar flotas de autobuses eléctricos.
“Hoy se trata de cómo podemos conseguir un aire más limpio, un clima mejor, un transporte asequible y buenos empleos, todo a la vez…”
Biden y muchos otros demócratas se han entusiasmado con los altos precios de la gasolina como si el pueblo estadounidense confundiera una victoria con una pérdida.
Curiosamente, hace sólo unos años, en 2019, los gobernadores demócratas exigieron el fin de los impuestos federales sobre la gasolina para aliviar los precios al consumidor. Esto fue cuando la gasolina estaba sólo alrededor de 3 dólares por galón a nivel nacional. Entonces, ¿qué ha cambiado?
Cabe señalar que muchas de las políticas que se presentan al público estadounidense como soluciones a las sanciones petroleras rusas y a la inflación energética son idénticas a las políticas que formaban parte del Green New Deal, un programa diseñado para cortar completamente a los Estados Unidos del petróleo utilizando controles de carbono e impuestos sobre el carbono. ¿No es conveniente que la crisis rusa/ucraniana haya facilitado un vehículo para la aplicación de tales políticas?
Sin embargo, hay algunos problemas.
Por un lado, el petróleo ruso sólo representa entre el 3% y el 4% de las importaciones de crudo de Estados Unidos. Los medios de comunicación y la Casa Blanca han intentado tergiversar el porcentaje añadiendo “productos refinados” procedentes de Rusia para elevar las cifras hasta el 8%. Esto es falso. De hecho, el crudo ruso es una parte ínfima de las importaciones de petróleo extranjero a Estados Unidos.
Esto significa que la reducción de las exportaciones de petróleo ruso a los Estados Unidos no tiene NADA que ver con el aumento de los precios. Ambas cosas no están relacionadas en términos de oferta y demanda. Celebridades como Stephen Colbert y George Takei parecen doblemente estúpidas porque las sanciones no sólo no perjudican a los rusos, sino que tampoco explican por qué los precios son tan altos en Estados Unidos.
Las iniciativas de Biden sobre los coches eléctricos son extrañas a la luz del hecho de que la inflación ya está presionando los bolsillos de la gente, pero el gobierno está sugiriendo que esos mismos estadounidenses con dificultades compren vehículos de 50.000 a 100.000 dólares.
Nada de esto aborda realmente las causas fundamentales de la inflación a la que nos enfrentamos. Más bien, Biden y los izquierdistas parecen decir: “No estamos interesados en arreglar el problema, sólo vais a tener que adaptaros de la manera que queremos que os adaptéis…”
Claramente, el establishment no quiere que el público se cuestione los verdaderos desencadenantes del desastre inflacionario al que estamos asistiendo. Esto se ilustra muy bien en un artículo que encontré de la CBS declarando que cualquier sugerencia de que los altos precios del petróleo están de alguna manera ligados al programa de coches eléctricos de Biden es una “teoría de la conspiración” relacionada con QAnon.
Joe Biden y su desvergonzada secretaria de prensa Jen Psaki han argumentado constantemente que Putin es la causa principal de las presiones inflacionarias, pero la inflación en los Estados Unidos alcanzó un máximo de 40 años ya en diciembre del año pasado; incluso el Foro Económico Mundial lo admite.
La CBS y otros medios de comunicación corporativos parecen ser conscientes de la verdad y de las quejas que están a punto de extenderse por todo el país y están tratando de adelantarse a los disturbios llamando a cualquiera que cuestione la narrativa un “sombrerero loco de papel de aluminio.”
Estos son los hechos
El dólar no sólo es la moneda de reserva mundial, sino que también es la petrodivisa mundial. Esto significa que, hasta ahora, casi todo el petróleo se ha comprado y vendido utilizando dólares.
Cuando el dólar se enfrenta a una inflación y devaluación agresivas, una de las primeras señales o signos de advertencia es el aumento de los precios del petróleo.
A medida que el dólar falla, los precios del petróleo se disparan. Esto a veces puede ser mitigado por una inundación de la oferta en el mercado como vimos bajo Trump (los EE.UU. era un exportador neto de petróleo hace sólo un par de años), pero el resultado final es que finalmente la devaluación del dólar gana y el petróleo sube.
Esta señal de advertencia es un problema para el establishment porque no quieren que el público se dé cuenta de que la devaluación del dólar es el problema. Si el público lo supiera, entonces se daría cuenta de que las élites del establishment son la causa.
A su vez, las élites y la Administración Biden están utilizando la guerra de Ucrania como una distracción para desviar la culpa. Las sanciones petroleras rusas tienen poca o ninguna relación con el suministro de petróleo de los Estados Unidos, pero la impresión masiva de dólares por parte de la Reserva Federal sí la tiene.
El banco central ha creado decenas de billones de dólares de la nada desde el colapso crediticio de 2008 con el fin de mantener la economía estadounidense lejos del colapso deflacionario completo. Pero esto siempre fue un parche y la Reserva Federal y el establishment sabían que la inflación resultante acabaría golpeando, era sólo cuestión de tiempo.
Sólo en 2020, la Reserva Federal creó 6 billones de dólares de nueva oferta monetaria a raíz de los tontos e innecesarios cierres de covacha a nivel nacional. Esto, en combinación con la desestabilización de los mercados causada por la respuesta a la pandemia, está llevando a la expansión de las presiones inflacionarias. ESTO ES UN HECHO. No es covid. No es Rusia. La causa de la inflación es y será siempre la impresión de dólares por parte de la Fed. PERIODO. Todo lo demás es periférico al principal culpable.
Más allá de la ventaja de usar a Rusia como cortina de humo para ocultar su culpabilidad por la inflación destructiva, el establishment también está muy interesado en una agenda de control del carbono.
Estas mismas élites han estado pidiendo precios más altos de la gasolina durante años. ¿Por qué? Porque unos precios más altos del gas obligarían al público a aceptar la agenda del New Geen Deal como única alternativa. Los controles de carbono significan que los gobiernos podrían microgestionar todos los aspectos de los negocios, la fabricación, el comercio, incluso la forma en que funcionamos en nuestros hogares o el número de hijos que se nos permite tener.
Para aquellos que realmente creen en las tonterías sobre el calentamiento global planteadas por los izquierdistas y los investigadores pagados por el gobierno, les recuerdo que incluso la NOAA admite que en el último siglo las temperaturas han subido apenas 1 grado centígrado.Así es, sólo un grado en más de cien años. Vaya, eso es aterrador. ¿Dónde firmo mi vida y mis libertades? No quiero tener que lidiar con un bronceado más completo.
Además, no hay prueba científica alguna de que este aumento de un grado haya sido causado por las emisiones de carbono. Ninguna. Nada. Cero. Hay un montón de experimentos amañados y datos amañados que se han expuesto en el pasado, pero nada concreto que demuestre una correlación entre el carbono y el aumento de las temperaturas.
Las políticas sobre las emisiones de carbono no tienen ningún propósito práctico, pero sí tienen un propósito nefasto como medio para dictar la vida del ciudadano medio a nivel micro.
Quizá no sea casualidad que títeres como Stephen Colbert y otros izquierdistas hayan sugerido que 15 dólares es un precio justo para la gasolina. Estudios independientes realizados por grupos como el Institute for Energy Research muestran que las medidas del Green New Deal, incluidos los impuestos sobre el carbono, acabarían provocando un aumento de la gasolina hasta los 13 dólares por galón.
Si se añade algo de especulación en el mercado, los precios probablemente se estabilizarían en torno a los 15 dólares. Pero bueno, si los precios ya están alcanzando máximos históricos debido a la inflación y la guerra, ¿por qué no seguir con las restricciones al carbono también? De todos modos, nadie podrá permitirse el coste de conducir a ningún sitio. ¿Ves cómo funciona?
Para resumir, las élites están contentas con el aumento de los precios del petróleo porque, en primer lugar, ahora tienen un chivo expiatorio perfecto para los desastres que la inflación cosechará; desastres de los que son responsables. Y en segundo lugar, ahora tienen una puerta trasera para introducir su agenda de carbono, comenzando con la dependencia pública forzada de tecnologías verdes caras y menos eficientes y progresando lentamente hacia restricciones totales de carbono
Los izquierdistas medios se alegran de la subida del precio de la gasolina porque creen ignorantemente que las sanciones al petróleo ruso perjudican a Putin. También creen ignorantemente en el calentamiento global y no se dan cuenta de cómo se reducirá drásticamente nuestro nivel de vida en nombre de la dictadura del carbono.
En otras palabras, esto no es una conspiración para obligar a la gente a comprar coches eléctricos; la mayoría de la gente no puede permitirse un Tesla de todos modos. Pero es una conspiración para socavar nuestra prosperidad y nuestras libertades a través de la crisis inflacionaria, así como los mandatos de energía verde. Los izquierdistas no entienden esto. Son felices porque son tontos.
