El esposo de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, fue atacado por un intruso armado el 28 de octubre de 2022. Según The New York Times, el asaltante, David DePape, entró en la casa de la familia Pelosi en algún momento de la madrugada.
El Sr. Pelosi estaba durmiendo en ese momento cuando DePape entró. Sin embargo, el Sr. Pelosi no era el objetivo principal, sino su esposa. El razonamiento de DePape fue que creía que la presidenta Pelosi era la segunda en la línea de sucesión a la presidencia, y le dijo al Sr. Pelosi: ” … tenemos que eliminarlos a todos”.
Mientras DePape era detenido, Paul Pelosi sufría graves heridas por los numerosos golpes de martillo en el cráneo. Pero lo extraño de todo este violento asunto es el asombroso número de teorías conspirativas que han surgido en torno al incidente. Al parecer todo el mundo tiene una opinión sobre lo que sucedió, figuras como Elon Musk, Marjorie Taylor Greene, Donald Trump, etc., han aportado sus propias teorías sobre el ataque. Pero, ¿qué implican exactamente estas teorías?
Donald Trump ha sido una voz importante en la campaña de conspiración de Paul Pelosi
El ex presidente Donald Trump no es ajeno a incitar a la controversia. Como informa CNN, hay toda una lista de teorías que Trump ha cortejado abiertamente. Ha difundido entre sus seguidores una buena cantidad de información dudosa sobre el incidente del ataque a Pelosi. Trump también ha insinuado que el ataque podría haber sido escenificado, diciendo:
“El vidrio, al parecer, se rompió desde el interior hacia el exterior y, ya sabes, por lo tanto, no fue un robo, fue una fuga”
Trump pasó a afirmar que ” … los policías estaban allí prácticamente desde el momento en que todo tuvo lugar”. Trump también dijo que Paul Pelosi incluso conocía al hombre. Esto ha sido desmentido desde entonces por varias fuentes.
Como explica The Washington Post, las fuerzas del orden recibieron una importante documentación e imágenes que confirman que, efectivamente, se trató de un allanamiento. La teoría de Trump fue desmentida muy rápidamente tras su difusión, aunque muchos de sus principales partidarios siguen reivindicando esta conspiración como un hecho.
Elon Musk ha planteado conspiraciones homófobas sobre el incidente
El gigante tecnológico de Silicon Valley y actual propietario de Twitter, Elon Musk, también tiene su propio historial de polémicas. La última de una larga historia de desinformación del empresario es su afirmación de que tanto Paul Pelosi como su agresor DePape eran en realidad amantes.
Como explica el Washington Blade, esta alegación antigay que Musk tuiteó fue en respuesta a un tuit compartido por la ex secretaria de Estado Hilary Clinton. Musk afirma que DePape era en realidad un trabajador sexual que mantenía una relación romántica con Pelosi. Musk también dijo que Pelosi estaba borracho, lo que llevó a una violenta disputa y a sus consiguientes lesiones.
Como era de esperar, se demostró que esta afirmación era falsa. Tal y como afirma BBC News, no hay pruebas reales que lo respalden, y varios detalles sobre lo que Musk alegó, como que ambos hombres estaban casi desnudos en ese momento, también se demostró que eran falsos. Desde entonces, Musk ha borrado el tuit. No es la primera vez que Musk difunde información errónea en Twitter, como cuando afirmó que la secretaria Clinton murió en 2016 y que se utilizó un doble de cuerpo para sustituirla.
La teoría de que los blogs de odio de DePape eran falsos
Durante su investigación, las fuerzas del orden descubrieron que DePape escribió muchas entradas de blog llenas de odio antes de los atentados. El Washington Post explica que sus blogs eran a menudo increíblemente violentos, racistas, transfóbicos y antisemitas. Además, escribió decenas de posts que apuntaban a estos grupos en particular. Las entradas del blog también estaban llenas de dibujos y fotos inquietantes, muchas de las cuales contenían imágenes gore y otras perturbadoras.
Aunque estos posts se escribieron meses antes del atentado, PolitiFact informa de que algunos teóricos hicieron circular información por Internet, afirmando que los posts del blog de DePape eran realmente falsos. La afirmación de que los blogs se crearon el día del atentado ha sido desmentida y señalada como información errónea por sitios web de redes sociales como Facebook.
Aunque los propios blogs ya no están disponibles en línea, se han archivado algunas publicaciones, sobre las que han informado muchos medios de comunicación.
Varios expertos de la derecha trataron de negar las inclinaciones políticas de DePape
Los blogs de DePape, sus motivaciones para el ataque a Pelosi, junto con sus inclinaciones políticas manifiestas, son características del extremismo. A pesar de ello, numerosos expertos y figuras de la derecha han denunciado abiertamente su asociación con la extrema derecha.
Como afirma The Independent, Ted Cruz dijo sobre el incidente:
“Pero sé que tratar de pintar a un hippie nudista de Berkeley como una especie de militante de la derecha es absurdo y siempre lo será”.
Ted Cruz afirmó que DePape era más bien un extremista de extrema izquierda, no de derecha.
Cruz siguió propagando esta desinformación en las redes sociales, compartiendo teorías conspirativas difundidas por Matt Walsh. Sin embargo, Walsh, Cruz y otros expertos han sido desmentidos desde entonces. Como explica BBC News, DePape tenía motivaciones políticas de derechas detrás del ataque, que fueron confirmadas por las fuerzas del orden y la fiscal del distrito de San Francisco, Brooke Jenkins. Cruz, junto con otros expertos, han intentado restar importancia a estas inclinaciones y distanciarse del extremismo de DePape.
Hay una conspiración que dice que Marjorie Taylor Greene sabía del ataque antes de tiempo
Marjorie Taylor Greene es actualmente la representante de Estados Unidos por el distrito 14 de Georgia. Tiene un largo historial de difusión de desinformación y teorías conspirativas a través de sus plataformas de medios sociales. Recientemente, Greene fue objeto de críticas por sus comentarios incendiarios sobre Pelosi, argumentando que podría haber evitado el ataque si hubiera tenido un arma. Greene es también una firme defensora de los derechos y la propiedad de las armas.
Pero recientemente, Greene se ha relacionado con el ataque a Pelosi de una manera diferente. Según BBC News, algunas cuentas de tendencia liberal en Twitter han afirmado que Marjorie Taylor Greene tenía conocimiento interno del ataque a Pelosi el día antes de que ocurriera.
Esta teoría se basa en el hecho de que Greene supuestamente tuiteó en su cuenta de Twitter, el 27 de octubre, “espera hasta mañana”. Sin embargo, estas alegaciones no han sido probadas hasta ahora, por lo que deben tomarse como una coincidencia por el momento. A medida que las fuerzas del orden vayan encajando más piezas del atentado, es de esperar que la desinformación disminuya.
