El estado de Texas presento una demanda ante la corte Suprema de Estados Unidos, en la madrugada del Lunes impugnando los procedimientos electorales en Georgia, Michigan, Pensilvania y Wisconsin con el argumento de la violación a la Constitución.
Texas argumenta que estos estados violaron la Cláusula de Electores de la Constitución porque hicieron cambios a las reglas y procedimientos de votación a través de los tribunales o mediante acciones ejecutivas, pero no a través de las legislaturas estatales. Además hubo diferencias entre reglas y procedimientos de votación en diferentes condados dentro de los Estados, violando la Cláusula de Protección Igualitaria de la Constitución. Culmina argumentando que hubo irregularidades en la votación en estos estados.
Los funcionarios en los estados acusados se justificaron en la pandemia para ignorar las leyes estatales en relación al voto ausente y por correo. Además llenaron a la ciudadanía con millones de solicitudes de boletas y boletas anulando los controles legales sobre cómo se reciben, evalúan y cuentan legalmente. Estos actos hicieron que las elecciones de 2020 no fueran seguras en los Estados Demandados. Estos cambios ilegales fueron realizados por entidades no legislativas, sin el consentimiento de la legislatura estadal, violando directamente la Constitución.
Este caso presenta una cuestión de derecho: ¿Los Estados demandados violaron la Cláusula de los electores al tomar acciones no legislativas para cambiar las reglas electorales que regirían el nombramiento de los electores presidenciales? Estos cambios no legislativos a las leyes electorales de los Estados Demandados facilitaron la emisión y el escrutinio de los votos en violación de la ley estatal, que, a su vez, violó la Cláusula de Electores del Artículo II, Sección 1, Cláusula 2 de la Constitución de los Estados Unidos. Con estos actos ilegales, los Estados demandados no solo han manchado la integridad del voto de sus propios ciudadanos, sino que sus acciones también han degradado los votos de los ciudadanos en el Estado demandante y otros Estados que se mantuvieron leales a la Constitución.
Texas llevo la demanda directamente a la Corte Suprema porque el Artículo III establece que es la corte de primera impresión en temas en los que tiene jurisdicción original, como disputas entre dos o más estados.
Fuente: https://www.breitbart.com/politics/2020/12/07/texas-sues-georgia-michigan-pennsylvania-and-wisconsin-at-supreme-court-election-rules/
