Un análisis de los datos de millones de asegurados de la compañía de seguros médicos BKK arroja cifras de efectos secundarios significativamente mayores que las del Instituto Paul Ehrlich. Los nuevos datos son una “señal de alarma“, según Andreas Schöfbeck, miembro de la junta directiva de BKK”, informa el medio de comunicación alemán Welt.de.
“Por primera vez se dispone de las cifras de una gran asociación alemana de seguros médicos sobre los efectos secundarios de las vacunas Covid. El director de BKK ProVita, Andreas Schöfbeck, hizo analizar los datos de millones de asegurados del grupo BKK”.
Utilizando los casi 11 millones de participantes asegurados de la compañía, realizaron una consulta utilizando los códigos de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) para los efectos secundarios de las vacunas. Al examinar sólo el primer semestre de 2021 y “aproximadamente la mitad del tercer trimestre de 2021”, se encontró que 216.695 personas ya habían sido tratadas por efectos secundarios de la vacuna Covid. Schöfbeck, miembro de la junta directiva de BKK, envió una carta detallando esta “señal de alarma” al Instituto Paul Ehrlich, la agencia del Ministerio Federal de Sanidad alemán responsable de la regulación de las vacunas y los medicamentos.
La carta continúa:
“…con respecto al número de personas vacunadas en Alemania, esto significa que alrededor del 4-5% de las personas vacunadas estaban bajo tratamiento médico por efectos secundarios de la vacunación”.
Este acontecimiento marca la primera vez que una compañía de seguros privada ha auditado sus datos para desafiar a una agencia de salud gubernamental sobre la infradeclaración generalizada de los efectos secundarios de las vacunas.
Tras una inspección más profunda, se ha constatado que los efectos secundarios de las vacunas son crónicamente infradeclarados. En los Estados Unidos, un estudio financiado por el Ministerio de Sanidad y Servicios Humanos y realizado por la Facultad de Medicina de Harvard hizo un seguimiento de la notificación al Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS) durante un período de tres años en el Harvard PilgrimHealth Care, en el que participaron 715.000 pacientes, y descubrió que “se notifican menos del 1% de las reacciones adversas de las vacunas.
Un informe de la Cámara de Representantes de EE.UU. afirmaba lo mismo: “El ex comisionado de la FDA, David A. Kessler, ha estimado que los informes del VAERS representan actualmente sólo una fracción de los eventos adversos graves”.
Mientras tanto, durante la pandemia de Covid, la miocarditis se ha presentado como una de las lesiones de la vacuna de primera línea que ha acaparado la atención mundial. Un estudio reciente publicado en JAMA utilizó el VAERS para examinar los casos de miocarditis después de la vacunación y encontró un aumento de varias veces después de la segunda dosis en los niños pequeños. Los autores concluyeron:
“…como sistema pasivo, los datos del VAERS están sujetos a sesgos de notificación en el sentido de que es posible tanto la subnotificación como la sobrenotificación.38 Dada la alta tasa de verificación de las notificaciones de miocarditis al VAERS tras la vacunación con COVID-19 basada en ARNm, es más probable la subnotificación. Por lo tanto, es probable que las tasas reales de miocarditis por millón de dosis de vacuna sean más altas que las estimadas”.
Otro estudio realizó un seguimiento de las tasas de miopericarditis tras la vacunación con ARNm en el sistema de salud de Kaiser Permanente y concluyó:
Identificamos casos válidos adicionales de miopericarditis tras la vacunación con ARNm que no serían detectados por el algoritmo de búsqueda de la VSD, que depende de códigos de diagnóstico de alta hospitalaria seleccionados. La verdadera incidencia de la miopericarditis es notablemente más alta que la incidencia comunicada a los comités consultivos estadounidenses.
