Un informe reveló que la agencia humanitaria sin fines de lucro World Vision United States realizó transacciones indebidas con la Agencia de Ayuda Islámica (ISRA) en 2014 con la autorización de la administración Obama, pues de enviaron fondos del gobierno a una organización sancionada por sus vínculos con el terrorismo
Fue el presidente del Comité de Finanzas del Senado, Chuck Grassley por el estado de Iowa, quién publicó un informe detallado sobre los hallazgos de una investigación que su personal inició en febrero de 2019 sobre la relación entre World Vision e ISRA.
Es investigación determinó que World Vision no sabía que ISRA había sido sancionado por Estados Unidos desde 2004 por canalizar aproximadamente $ 5 millones a Maktab al-Khidamat, el predecesor de Al-Qaeda controlado por Osama Bin Laden. Sin embargo, la investigación acota que esto nace de una investigación insuficiente.
“World Vision trabaja para ayudar a las personas necesitadas en todo el mundo, y ese trabajo es admirable”.
Expresó Grassley en un comunicado
“Aunque puede que no supiera que ISRA estaba en la lista de sanciones o que estaba en la lista debido a su afiliación con el terrorismo, debería haberlo hecho. La ignorancia no puede ser suficiente como excusa. Los cambios de World Vision en las prácticas de investigación de antecedentes son un buen primer paso y espero que continúe progresando “
Está investigación inició después de la publicación de un artículo de Nacional Review en julio de 2018 dónde Sam Westrop, director de Islamist Watch del Foro de Oriente Medio, detalló que la administración Obama había aprobado una “subvención de 200.000 dólares de dinero de los contribuyentes a ISRA”.
Los funcionarios del gobierno autorizaron específicamente la liberación de “al menos $ 115,000” de esta subvención incluso después de enterarse de que era una organización terrorista designada, escribió Westrop.
Según el informe del Senado, World Vision realizó una solicitud de subvención a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) con del fin de llevar a cabo su Programa de Recuperación del Nilo Azul el 21 de enero de 2014. El programa propuesto buscaba proporcionar seguridad alimentaria, equipos de saneamiento y servicios de salud a las zonas más afectadas por el conflicto en la región del Nilo Azul en Sudán.
USAID otorgó a World Vision una subvención de $ 723,405 para el programa. Y justo al mes siguiente, ISRA acordó proporcionar servicios humanitarios a sitios de la región del Nilo Azul para World Vision, según el informe. Las dos organizaciones también habían colaborado en varios proyectos en 2013 y 2014.
World Vision descubrió las sanciones de ISRA después de que la organización humanitaria evangélica sin fines de lucro discutió la asociación con la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) en un proyecto humanitario separado en Sudán. Luego de realizar una investigación rutinaria de World Vision y sus socios, la OIM descubrió el estado sancionado de ISRA y se comunicó con el Equipo de Cumplimiento de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) para confirmarlo.
Después de recibir la confirmación de la OFAC, la OIM rechazó la oferta de colaboración de World Vision, dice el informe.
El departamento de World Vision fue notificado del estado de ISRA como entidad sancionada en septiembre de 2014 e inmediatamente detuvo todos los pagos a la organización durante la investigación.
La organización sin fines de lucro envió una carta a la OFAC el 19 de noviembre de 2014, solicitando una aclaración sobre el estado de ISRA y solicitando que, en caso de que ISRA fuera sancionada, se le otorgara una licencia temporal para finalizar el contrato existente de la organización.
Dos meses después, el Tesoro respondió, confirmando que ISRA está sancionada y rechazando la solicitud de una licencia para trabajar con la organización, ya que eso sería “inconsistente con la política de la OFAC”.
Un mes después, World Vision presentó otra solicitud de licencia para poder realizar transacciones con ISRA y pagarles $ 125,000 por los servicios prestados, con el fin de no enfrentar consecuencias legales y una posible expulsión de Sudán.
El 4 de mayo de 2015, el Departamento de Estado de la administración Obama recomendó a la OFAC otorgarle World Vision la licencia para realizar transacciones. Al día siguiente, la OFAC otorgó la licencia para pagar a ISRA $ 125,000 por los servicios prestados, y luego envió a la organización sin fines de lucro una “carta de advertencia” para informarle que su colaboración con ISRA parecía haber violado las Regulaciones Globales de Sanción por Terrorismo.
El informe dijo que la investigación “no encontró ninguna evidencia de que World Vision buscara intencionalmente eludir las sanciones de Estados Unidos al asociarse con ISRA”.
“Tampoco encontramos evidencia de que World Vision supiera que ISRA era una entidad autorizada antes de recibir la notificación del Tesoro”, agrega el informe. “Sin embargo, con base en la evidencia presentada, llegamos a la conclusión de que World Vision tuvo acceso a la información pública apropiada y debería haber sabido cómo, pero no pudo, examinar adecuadamente a ISRA como sub-beneficiario, lo que resultó en la transferencia de dólares de los contribuyentes estadounidenses a un organización con una amplia historia de apoyo a organizaciones terroristas, incluido Osama Bin Laden “.
El informe determina que el sistema de World Vision para investigar a los posibles sub-beneficiarios es casi negligente y que la organización “ignoró los procedimientos de investigación de nivel elemental”.
El informe agrega que World Vision pasó semanas después de haber sido informado por la OIM del estado de la sanción de ISRA investigando el reclamo y no pudo llegar a una conclusión, confiando en una lógica defectuosa.
En el informe se acusa a World Vision de intentar eludir la culpabilidad, además señala que la OIM “pudo examinar rápidamente a ISRA y determinar su estatus como entidad sancionada”.
“Si World Vision hubiera empleado la misma diligencia debida y métodos similares empleados por la OIM, los dólares de los contribuyentes no habrían intercambiado manos con una organización que se sabe que financia organizaciones terroristas”, dijo.
Si bien World Vision ha instituido métodos de evaluación adicionales, “el personal del Comité de Finanzas tiene reservas” sobre su capacidad para evitar situaciones similares en el futuro, aclara el informe.
“World Vision tiene el deber de garantizar que los fondos adquiridos del gobierno de los Estados Unidos o donados por estadounidenses no terminen apoyando la actividad terrorista”, dice. “Particularmente preocupante para este Comité es el intento de World Vision de echarle la culpa al gobierno federal por su propia incapacidad para examinar adecuadamente a un subcontratista. Se necesita un sistema más sólido y fundamentalmente sólido de detección e investigación para restaurar la confianza del público en que las contribuciones hechas a World Vision no están financiando organizaciones ilícitas “.
“Además, aunque no encontramos ninguna razón para dudar de la afirmación de World Vision de que ISRA utilizó la totalidad de los fondos con fines humanitarios, ese dinero ayuda inevitablemente a sus actividades terroristas”, concluye.
World Vision dijo en un comunicado que “se toma en serio nuestras obligaciones de cumplimiento y comparte el objetivo del senador Grassley y el personal del comité de una buena administración“.
“ Agradecemos el reconocimiento de que el informe del personal del comité al presidente ‘no encontró evidencia de que Visión Mundial supiera que ISRA era una entidad autorizada antes de recibir la notificación del Tesoro” , agregó. “El terrorismo va en contra de todo lo que World Vision representa como organización y condenamos enérgicamente cualquier acto de terrorismo o apoyo a tales actividades”.
Es lógico pensar que la administración Obama al participar en Varias Guerras ha tenido interéses OSCUROS.